Según el periodico El Economista, Rubalcaba quiere poner el límite exento en un millon de euros y que el resto tribute al 1%, mientras hacienda quiere 600000euros y al 2%.
¡AHORRSITAS QUE SOBREPASAIS EL LIMITE, PREGUNTAROS SI MERECE LA PENA SEGUIR AHORANDO¡

Me falta el 6 de 600.000 euros... que si no me paso, jajaja.

Salu2.

A bote pronto, sin tener mucha idea se me ocurre algo para evitar tributar. Si tuviese algún día que verme afectado por éste impuesto por tener, por ejemplo, 600.000 euros, haría lo siguiente:

- Creación de una empresa X, con un capital de unos 300.000 euros.
- Mi ahorro personal bajaría a 300.000 euros.

Con ésto, tendría que pagar el impuesto de autónomo quizás, pero tendría muchas libertadas para ahorros en compra de bienes y otras actividades, y además eludiría el impuesto sobre el patrimonio. La empresa podría dedicarse, simplemente, a la inversión y aumento del capital, y cuándo se acerque de nuevo a los 600.000, crear empresas filiales distribuidas por otras CCAA.

La gente que tiene más de 600.000 euros no suele considerar el ahorro como algo personal, como ya se ha comentado en el foro por otro compañero.

Vriesia escribió:
A bote pronto, sin tener mucha idea se me ocurre algo para evitar tributar. Si tuviese algún día que verme afectado por éste impuesto por tener, por ejemplo, 600.000 euros, haría lo siguiente:

- Creación de una empresa X, con un capital de unos 300.000 euros.
- Mi ahorro personal bajaría a 300.000 euros.

Con ésto, tendría que pagar el impuesto de autónomo quizás, pero tendría muchas libertadas para ahorros en compra de bienes y otras actividades, y además eludiría el impuesto sobre el patrimonio. La empresa podría dedicarse, simplemente, a la inversión y aumento del capital, y cuándo se acerque de nuevo a los 600.000, crear empresas filiales distribuidas por otras CCAA.

La gente que tiene más de 600.000 euros no suele considerar el ahorro como algo personal, como ya se ha comentado en el foro por otro compañero.

Si, pero el problema es que el cálculo no se hace sólo en base a la liquidez, sino a los bienes muebles, e inmuebles, así que si tienes la suerte de heredar una propiedad muy cara o algo por el estilo date por "jo...o"...

Saludos

No me encuentro entre los afortunados que pagarán el impuesto de patrimonio, pero si tuviera tanto dinero, otra opción sería la famosa de invertir un 5% de mi patrimonio en una empresa cualquiera, con lo que ese dinero no tributaría.

Lo que quiero decir con ésto es que tienen muchos medios para evadir el impuesto, no sólo las SICAV famosas.

Efectivamente...

La verdad es que es bastante complicado tener que tributar por el impuesto de patrimonio, ya que hay que pagar por lo que supere de:

- 700.000 euros.
- estando 300.000 euros de vivienda habitual exentos.

Los super ricos, como bien dices, no pagarán este impuesto porque invierten en empresas o SICAVs.

Salu2

Efectivamente, los ricos de verdad jamás pagarán ese impuesto tal y como está formulado. Esto afecta a las clases medias, ahorradores y aquellos que hayan heredado algo.
Otro despropósito más...no saben ya de donde sacar dinero...

DORTOR escribió:
Efectivamente, los ricos de verdad jamás pagarán ese impuesto tal y como está formulado. Esto afecta a las clases medias, ahorradores y aquellos que hayan heredado algo.
Otro despropósito más...no saben ya de donde sacar dinero...

Pues yo lo veo bien, aunque insuficiente.

Afecta a las clases altas, no a los ricos, (algo es algo)
Pero de eso se trata, de que paguen los que más tienen, sea bienes inmuebles o dinero.
Ademas ira por valor catastral, muy inferior al real.


A los ricos, que les suban el tramo del IRPF y sobretodo, el impositivo a las grandes empresas, que son sus gerentes los ricos.
Una gran empresa que factura más de 1.000 millones, como Telefónica, paga un tipo efectivo del 16,9 % y una pyme que factura 6 millones paga el 20%.


A mi, no me importaría nada pagarlo, por lo que supondría.