Se dice por allí de todooo...

- hay incluso gente que dicen Bush, Blair y Aznar tienen mucha culpa en la crisis
- otros dicen que son los gobiernos.
- otros los bancos
- Alan Greenspan que puso los tipos de interés bajo
- La burbuja inmobiliaria
- Los inversos / especuladores
- Los agentes hipotecarios
- Los bancos comerciales
- Los bancos de inversión.
- Las empresas de rating
- Los hipotecados

Recientemente he tenido una ferviente conversación con un amigo que defenía efusivamente que achacaba toda la culpa a los bancos y los banqueros, y que ellos deberían de pagar por la crisis.

Desde luego yo no estoy de acuerdo de que ellos tengan la culpa exclusiva, sino que todos los agentes enumerados anteriormente tienen parte de su culpa y la gestión de dicha crisis en los diferentes países ha provocado que unos lo sufran mejor y otros peor.

Incluso aunque se aceptara que los bancos pague por la crisis, lo compricado sería cómo hacerlo.

¿Qué opináis?

Hombre, yo creo que los ciudadanos no pueden negar su responsabilidad. La incultura económica hizo que todo el mundo se lanzase a comprar casas sin pensar antes si podían pagarlas, lo que provocó la subida espectacular de los precios.

Si a ello se sumamos la connivencia de los bancos que en lugar de ponerle los pies en el suelo, le daban el dinero que pedían y más....

Pero no obligaron a nadie a comprar y a gastarse sus beneficios de los próximos 30 años en un solo día ante el notario.

Es cierto, mucha incultura y despilfarro...

Por otra parte, los bancos prestaban incluso el 120% del valor de la vivienda, lo que no entiendo es cómo se permitieron esos excesos por los gobiernos.

Claro, que todo eso iba bien, mientras los precios de las viviendas subían y la gente querían seguir comprando.

Salu2

Al propio gobierno, le interesaba, generaba ingresos por iva y transmisiones patrimoniales, puestos de trabajo, cotizaciones a la seg. social... y por eso no fueron capaces de ver un poco más adelante.

Era como una empresa piramidal, mientras el dinero fluye, funciona y crece desmesuradamente, pero en cuanto se cae una pieza, todo se desmorona.

Los gobiernos a diferencia de las familias, no ahorran en épocas de bonanza ya que no miran hacia el futuro, que quizás pueda estar otro partido gobiernando, y se gastan todo lo que ingresan para de esa forma intentar conseguir la reelección.

Salu2.

Voy a dar un nuevo punto de vista (por probar). Si algo hemos aprendido del insigne Hercules Poirot es que el culpable es el mayordomo..., digo el que salga beneficiado.

¿Quien ha salido beneficiado con la crisis?

¿Las grandes fortunas? (no paran de crecer)
¿Las empresas? (hemos perdido los derechos sociales de cien años en cuatro)
¿Las academias de inglés? (ahora todos estamos haciendo cursos para poder encontrar trabajo)

.
.
.
.

De todas formas siempre nos quedará el fútbol....¡hay no! que ahora el Rayo vallecano esta en suspensión de pagos (junto con otros tropecientos)

En general estoy de acuerdo con vuestra interpretación, pero se os olvida mencionar a quien ha negado la existencia de la crisis hasta que ya no ha tenido mas remedio que aceptarla por evidente.

Es como si un enfermo de cáncer que visita al médico que evidentemente puede tomar las posibles medidas y poner los medios para intentar curarle, y lo que recibe del buen doctor en lugar del inicio del tratamiento, es una palmadita en la espalda y la grata pero falsa noticia de que el cancer no existe a sabiendas de la mentira, al mes siguiente el paciente y nunca mejor dicho, como cada vez se encuentra peor vuelve a consultar al maravilloso doctor y este le vuelve a mandar a su casa y de paso le dice que lo que le pasa es que es un pelín hipocondríaco, así una y otra vez hasta que el pobre hombre que podia haberse curado del cáncer por habersele tratado a tiempo, se le presenta al encantador médico con una gran metástasis desarrollada, y entonces ya por fín el fabuloso médico le reconoce que es verdad, y le dice que si, que es cierto, que el ya sabía que era cáncer desde el principio, pero que le engañaba porque trataba de serle optimista para dar ánimos y que el pobre enfermo fuese mas felíz en su ignorancia.

¿Que hacemos entonces con el buen doctor?

¿Le mantememos en su puesto de trabajo para que nos siga dando optimismo y ánimos o le damos la patada en el culo que se merece y de paso una querella por mala praxis?

lo sorprendente es que todavia alguno lo dudará, o incluso lo negará a pesar de la evidencia.

Salu2.

Completamente de acuerdo.

El gobierno, si bien no es el único culpable de la crisis, pero es el mayor culpable de la situación actual. Todo el mundo lo venía venir (incluso ellos), pero lo negaron por motivos electoralistas.

Vergonzoso. Es como si te hubiesen estafado al venderte la burra de que todo era fenómeno.