Maite Huerta, candidata a la alcaldía del municipio alicantino de L'Alfàs del Pi (Alicante) muestra una postura intransigente y que roza lo surrealista ante una persona discapacitada físicamente y ante la ayuda que le presta una asistente de protección civil en el momento de depositar el voto en las elecciones municipales y provinciales del 2011. Dado que la persona votante es noruega, la asistente de protección civil también actúa como intérprete.

Divulgamos este video para que situaciones como ésta se den a conocer y no se repitan en el futuro.



---------------

Es vergonzoso. Los cargos del PP que estén por encima de ella la tendrían que echar de inmediato.

Según otras versiones, parece ser que una interventor del PSOE "estaba llevando" a este discapacitado para votar.

Pero a saber... Lo cierto es que hay que depurar responsabilidades.

Salu2.

me da igual los "teje-manejes" de unos o la conducta de otras... pero la pobre señora ahí en el medio... que poca humanidad por favor... que poco respeto!!!

Otra versión ¿más claratoria?


La candidata del PP de Alfaz del Pi (Alicante), Maite Huerta, ha negado este miércoles que impidiera votar a una discapacitada noruega porque la persona de Protección Civil que la acompañaba había tocado el sobre con la papeleta, tal y como aparece en un video de la Radio Televisión de esta localidad recogido durante la jornada electoral del pasado domingo. Huerta asegura que se trataba de una apoderada del PSOE y no de un miembro de Protección Civil.

Los hechos, recogidos en una grabación de vídeo por Radio Televisión de Alfaz –que ha sido colgada en Youtube- se produjeron el pasado domingo durante la jornada electoral, cuando una ciudadana de origen noruego en silla de ruedas acudió a colegio Racó del Albir en l'Alfàs del Pi.

En el video se puede ver como una mujer en silla de ruedas entra en el colegio electoral ayudada por dos personas con chalecos de Protección Civil. La mujer le da el sobre a uno de sus acompañantes para que lo inserte en la urna, ante lo cual Huerta replica 'no vota, no vota, lo has tocado. He dicho que no vota".

La versión de Huerta es que la persona con un chaleco de Protección Civil, para "ocultar su identidad", es una apoderada del PSOE que intentó "manipular" la voluntad de la ciudadana noruega. La candidata del PP también acusa a la agrupación de Protección Civil de prestar de manera ilegal el chaleco a la apoderada, que identifica como Gunilla Herrero.

Maite Huerta asegura que reprendió a Herrero por haber tocado con la mano el sobre de la ciudadana noruega, y gritó: "¡No vota, no vota!", ante la sorpresa de los miembros de la mesa electoral, informa Europa Press.

Ocultar "la camisita" del PSOE

Según ha detallado, la "presunta voluntaria" ocupaba el puesto número 12 de la candidatura socialista y portaba "de forma ilegal un chaleco de Protección Civil dado la vuelta, para ocultar la camisita del PSOE que llevaba y su acreditación de apoderaba".

A lo largo de la jornada electoral, según la candidata popular, los miembros de seguridad llamaron la atención en varias ocasiones a la apoderada socialista "por intentar coaccionar y manipular la voluntad libre de los ciudadanos a la hora de elegir la papeleta de voto".

Con ello, intentaba garantizar "con todo el derecho que recoge la ley", que la votación de esta ciudadana discapacitada fuera "libre y no bajo la presión y la manipulación de una presunta voluntaria".

La candidata popular también ha asegurado que el presidente de la mesa electoral declaró, después de lo sucedido, que "él no tenía conocimiento de que esta señora fuera una persona de la candidatura del PSOE, y que, al llevar un chaleco de Protección Civil, pensó que era una voluntaria de la agrupación".

El presidente afirmó también, según mantiene Maite Huerta, que "de haberlo sabido, no la hubiera dejado estar presente en la votación y acompañar en todo momento a la ciudadana noruega".

Si es así, siento haber puesto la noticia y el vídeo. A ver si se aclara la cosa.

La noticia está bien puesta, lo que pasa es que demuestra como es posible manipular al personal si damos una información, no ya falsa, sino sesgada o imcompleta.

Si lees los titulares del MARCA y luego oyes las declaraciones integras de los afectados ves que, la mayoría de las veces, dijeron lo contrario de lo que insinua el titular.

Y en política ya ni te cuento.

Por eso hay que leer varios medios y considerar que todos ellos ocultan algo, cuando no mienten descaradamente.

sea como sea... no me parecen las maneras de la del pp, la verdad... no se daba cuenta la incomodidad y el malestar que tendría que tener la señora que iba a votar, a parte de no entender nada, gritos por alli, gritos por acá... y no le dejan votar... pero que pasa??? pensaría la pobre!!!

lo primero los modales para ser politicos.... por favor!!! E-DU-CA-CIÓN!!!

sin1duro escribió:
sea como sea... no me parecen las maneras de la del pp, la verdad... no se daba cuenta la incomodidad y el malestar que tendría que tener la señora que iba a votar, a parte de no entender nada, gritos por alli, gritos por acá... y no le dejan votar... pero que pasa??? pensaría la pobre!!!

lo primero los modales para ser politicos.... por favor!!! E-DU-CA-CIÓN!!!

Cierto, la educación nunca sobra.

Pero lo que también parece claro es que también debe prevalecer la LE-GA-LI-DAD.

No se puede consentir que una listilla se salte la ley a la torera.

Si le dejan meter el voto ¿qué habría que hacer después? ¿anular toda la urna? ¿abrir la urna y sacar ese voto no valido?