La decisión de Bankia y CAM de vender Ribera Salud dejará los centros sanitarios en manos de empresas de capital riesgo
Más de medio millón de pacientes de la provincia de Alicante son atendidos ya en los tres hospitales públicos de gestión privada que funcionan en Dénia, Torrevieja y Elche. Un modelo sanitario mixto, bajo el paraguas de la gestora Ribera Salud (formada por Bancaixa y CAM), que puso en marcha el Partido Popular en 1999 y que desde entonces ha sido el que ha marcado la construcción de los nuevos centros sanitarios y de Atención Primaria en la Comunidad y en otras autonomías, como Madrid y próximamente en Castilla-La Mancha. En el conjunto de la Comunidad cinco hospitales comarcales y más de un centenar de centros de salud funcionan con este modelo de gestión. Sin embargo, la situación de crisis de las cajas de ahorro valencianas tras la fusión con Caja Madrid (Bankia) y la intervención de la CAM han derivado en la venta de Ribera Salud, dejando a la Conselleria de Sanidad sin el control que ejercía sobre este modelo sanitario a través de los consejos de administración de las cajas.


www.diarioinformacion.com/alicante/2011/...privada/1200248.html

Al final han conseguido lo que se viene persiguiendo hace tiempo, que los hospitales esten en manos privadas de una forma muy sutil.
La salud no debe ser un negocio, el problema es que es un bocado muy suculento para dejarlo escapar.

morpheo81 escribió:
Al final han conseguido lo que se viene persiguiendo hace tiempo, que los hospitales esten en manos privadas de una forma muy sutil.
La salud no debe ser un negocio, el problema es que es un bocado muy suculento para dejarlo escapar.

Por mi experiencia la gestión privada es muuuucho mejor para los usuarios que la pública, y digo la GESTION.

Saludos.

vamos a ver, la gestión privado de un hospital privado que tu pagas tu seguro de salud SI. pero la gestion privada de un hospital público a los que vamos con la seguridad social NO.

CUBA_LIBRE escribió:
morpheo81 escribió:
Al final han conseguido lo que se viene persiguiendo hace tiempo, que los hospitales esten en manos privadas de una forma muy sutil.
La salud no debe ser un negocio, el problema es que es un bocado muy suculento para dejarlo escapar.

Por mi experiencia la gestión privada es muuuucho mejor para los usuarios que la pública, y digo la GESTION.

Saludos.

No se en que basas esa afirmación, yo lo que conozco de la comunidad de Madrid hay muchos casos en los que en hospitales "nuevos" de gestión privada derivan a pacientes "caros" a los hospitales de gestión pública, el negocio es el negocio. Así sale barato y que en muchos casos tampoco es cierto que sea así.

yo creo que aquí se está confundiendo los hospitales privados que tiene los seguros de Adeslas, Sanitas, Mapfre, y otros seguros de salud... que con los hospitales públicos gestionados por una empresa privada.

morpheo81 escribió:
CUBA_LIBRE escribió:
morpheo81 escribió:
Al final han conseguido lo que se viene persiguiendo hace tiempo, que los hospitales esten en manos privadas de una forma muy sutil.
La salud no debe ser un negocio, el problema es que es un bocado muy suculento para dejarlo escapar.

Por mi experiencia la gestión privada es muuuucho mejor para los usuarios que la pública, y digo la GESTION.

Saludos.

No se en que basas esa afirmación, yo lo que conozco de la comunidad de Madrid hay muchos casos en los que en hospitales "nuevos" de gestión privada derivan a pacientes "caros" a los hospitales de gestión pública, el negocio es el negocio. Así sale barato y que en muchos casos tampoco es cierto que sea así.

En eso me baso, creía que había quedado bien dicho.