Acaba de salir la noticia de que el gobierno islandés ha llegado a un acuerdo con los principales bancos del país, según el cual se perdonan las deudas hipotecarias cuya cuantía exceda del 110% del valor de la vivienda (*). A lo que hay que añadir que una sentencia de la Corte Suprema de aquel país declaró ilegales las hipotecas en divisa extranjera, lo que exime del pago a los que tengan ese tipo de hipotecas, muy perjudicados por la devaluación de la moneda local.

Estas medidas suponen que cerca de un cuarto de la población islandesa verá perdonadas sus deudas hipotecarias, lo que si puede suponer un estímulo para la economía local al abrirse la posibilidad de que se ponga en circulación una buena parte de ese dinero que había que destinar al pago de unas hipotecas que estaban suponiendo un problema muy importante para muchas familias que habían llegado a unos ratios de deuda ingresos que ya alcanzaban niveles del 240%. ¿Qué impacto tendría una medida así en la economía española?

Es difícil de determinar con precisión el impacto que tendría, pero liberar de la deuda hipotecaria a un cuarto de la población española, seguramente tendría un efecto más positivo de cara a la reactivación de la economía que ninguna otra medida.

Sin duda poder disponer del dinero que destinamos a la hipoteca, que a pesar de todas las recomendaciones no son pocos los casos en los que se superan ratios recomendados de deudas/ingresos, a otros gastos, permitiría que no tuviésemos que apretarnos tanto el cinturón y el consumo interno volviese a situarse en unos niveles aceptables.

¿Si se perdonan deudas millonarias a partidos políticos, clubes de fútbol, etc (tanto con los bancos como con la administración)? ¿no se pueden perdonar deudas a los ciudadanos?

Al contrario que las condonaciones de deuda a clubes de fútbol o partidos políticos, que no ponen ese dinero en circulación ya que solo sirve para equilibrar sus cuentas, liberar a los ciudadanos de esas deudas, si que pondría al menos buena parte de ese dinero en circulación.

www.elblogsalmon.com/economia-domestica/...a-poblacion-espanola

Un 10 para los ciudadanos Islandeses que han conseguido con la presión social quitar el poder de la banca imponiendo justicia social.

morpheo81 escribió:
Un 10 para los ciudadanos Islandeses que han conseguido con la presión social quitar el poder de la banca imponiendo justicia social.

Por lo que e leído la verdad que escogieron la mejor opción por ahora.

Islandia va a su bola, no es nada habitual oir noticias sobre ese país en la TV o en la radio. Desde luego, nuestros medios, comprados por intereses individuales y sin conocimiento de economía alguno ni interés más allá del sensacionalismo, pasan olimpicamente.

HOLA
Y esta "adicta" pide MASSSSSSSSSS recortes (por lo menos es lo qu eleo YO entre lineas)

www.prensa.com/uhora/economia/lagarde-eu...del-atolladero/85171


Lagarde: Europa todavía 'no ha salido del atolladero'

PARÍS, Francia. (EFE).- La responsable del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, aseguró hoy martes, 17 de abril, que Europa todavía "no ha salido del atolladero" y pidió a los responsables políticos de la eurozona nuevas decisiones.

En una entrevista con el diario francés Le Monde, la directora gerente del FMI precisó que los países del euro tendrán que mostrar nuevas "determinaciones" para "aplicar la plurianualidad de los presupuestos, las reglas de oro, el vínculo presupuestario entre Bruselas y los parlamentos nacionales".

"Los inversores sólo quedarán tranquilos con este anclaje duradero", estimó Lagarde, quien dijo también que "los mercados están todavía nerviosos y los inversores no saben dónde ir, como lo demuestra el aumento de la prima de riesgo de las emisiones (de deuda) españolas".

La responsable del FMI añadió que hay que reconocer "los esfuerzos esenciales que ha hecho Europa, las nuevas disciplinas que se ha impuesto. Pero también las medidas decididas por el Banco Central Europeo y especialmente su financiación a largo plazo y sus compras de obligaciones soberanas en el mercado".

Se refirió también al reforzamiento del "cortafuegos" europeo, con la dotación suplementaria de éste hasta los 800 mil millones de euros: "Dicho de otra manera, Europa, que estaba en el epicentro de la crisis, se ha reforzado en el ámbito monetario, financiero y en términos de gobernanza gracias a un arsenal impresionante".

En términos generales, Lagarde estimó que se puede decir tanto que la economía mundial se recupera como que está todavía amenazada: "los dos puntos de vista están justificados".

"Desde enero se ha constatado una cierta mejoría en los mercados financieros, puesto que los datos de Estados Unidos son mejores que los de Europa y han aprobado un conjunto de medidas que constituyen una respuesta sólida a la crisis", aseguró.

No es mala noticia para el islandes empufado.

Pero si leemos un poco la noticia tampoco es que sea tanto el chollo.

Para beneficiarse hay que deber la hipoteca y deber más del 110 % del valor de la casa.

A mi por lo menos no me pillaba. Dice que le afecta al 25 % de los islandeses....pues estaban buenos.

Saludos.

Si se hace una tasación actual, la mayoría de hipotecas entre el 2005-2008 superan el 110% del valor de la casa.

A mi me parece MAL (para no variar).

Yo desconozco el caso ISLANDIA, pero en España todos sabemso como se han dado las hipotecas, al 120% para amueblar la casa, comprarte un coche e irte de vacaciones (que te lo mereces).

Con esta decision "premias" al que NO ha hecho sus DEBERES, y ahorro el 20-30% de entrada para el piso, eligio un piso que se podia permitir ..... ect.

Hombre segun la noticia solo te "perdonan" el dinero que exeda el 110% del valor de la hipoteca, no es que TE LA QUEDES GRATIS.