DOCTOR escribió:
andreseljedi escribió:
Vriesia escribió:
Ese plan es de izquierda unida. Es lo que hay que pagar por su apoyo.
Qué le vamos a hacer.

Pues en extremadura IU se negaron a pactar con el PSOE para que no gobernara el PP, todo lo contrario que en Andalucía, algo insólito. Muy mal lo tendría que haber hecho el PSOE.

En cambio en Andalucia hay mucha mierda debajo de la alfombra y no podían dejar que se levantara.

Efectivamente, solo pensar que hubiera ganado las elecciones el pp en Andalucía, hubiera sido una pasada conocer todo lo que hay metido en los cajones después de tantos años de gobierno socialista...esa comunidad necesita una regeneración democrática ...ya.

Si la verdad que el inclito y denostado ARENAS era la persona ideal para la regeneración democrática,,,mismos perros con distintos collares, amigo,,,

Y seguimos con más planEs....Esta gente no aprende, claro como que si la cagan no tiene responsabilidades, asi nos va...

Hacen un gran aeropuerto en castellon gastandose una millonada y no pasa nada....
se gastan millones con el PlanE para hacer chorradas y no pasa nada....

Bueno si que pasa que luego nos cosen en recortes e impuestos...
HDP

PUSETE75 escribió:
DOCTOR escribió:
andreseljedi escribió:
Vriesia escribió:
Ese plan es de izquierda unida. Es lo que hay que pagar por su apoyo.
Qué le vamos a hacer.

Pues en extremadura IU se negaron a pactar con el PSOE para que no gobernara el PP, todo lo contrario que en Andalucía, algo insólito. Muy mal lo tendría que haber hecho el PSOE.

En cambio en Andalucia hay mucha mierda debajo de la alfombra y no podían dejar que se levantara.

Efectivamente, solo pensar que hubiera ganado las elecciones el pp en Andalucía, hubiera sido una pasada conocer todo lo que hay metido en los cajones después de tantos años de gobierno socialista...esa comunidad necesita una regeneración democrática ...ya.

Si la verdad que el inclito y denostado ARENAS era la persona ideal para la regeneración democrática,,,mismos perros con distintos collares, amigo,,,

Hola pusete, me habrás escuchado varias veces afirmar que ambos son la misma mierda, pero es cierto que lo peor que puede ocurrir en un gobierno es que dure mas de ocho/doce años, porque se monta tal infraestructura de mangoneo que no tiene limites, y es independiente del partido que sea...lo mismo ocurre en CyL, Valencia y otros...
Andalucía es el caso mas especial puesto que no ha cambiado de gobierno desde los setenta y ya me dirás cuales son los logros alcanzado por el PSOE alli ademas de ser los campeones en ganar las elecciones...y en las cifras de paro....

Saludos

PUSETE75 escribió:
DOCTOR escribió:
andreseljedi escribió:
Vriesia escribió:
Ese plan es de izquierda unida. Es lo que hay que pagar por su apoyo.
Qué le vamos a hacer.

Pues en extremadura IU se negaron a pactar con el PSOE para que no gobernara el PP, todo lo contrario que en Andalucía, algo insólito. Muy mal lo tendría que haber hecho el PSOE.

En cambio en Andalucia hay mucha mierda debajo de la alfombra y no podían dejar que se levantara.

Efectivamente, solo pensar que hubiera ganado las elecciones el pp en Andalucía, hubiera sido una pasada conocer todo lo que hay metido en los cajones después de tantos años de gobierno socialista...esa comunidad necesita una regeneración democrática ...ya.

Si la verdad que el inclito y denostado ARENAS era la persona ideal para la regeneración democrática,,,mismos perros con distintos collares, amigo,,,

Por eliminación, seguro que mejor que el psoe y iu, que llevan a andalucia a record de paro, cosida a subvenciones como el per, y con escandalos como los eres.
Tal vez una coalición PP con UPyD hubiera estado bien como regeneración política.

Toda región o pais necesita una regeneración política yy más después de 32 años.

SI LA regeneración democrática es lo que estamos viendo día a día en estos meses prefiero no conocer lo que nos queda al final del camino,,lo que pienso es que nI PP ni PSOE deben estar ni un minuto más representado a la mayoria porque se les ve mucho el plumero y son un perjuicio mas que otra cosa,,tocan tiempos de regeneración pero con movimientos sociales de verdad, no la basura que tenemos, hemos tenido y parece que vamos a seguir teniendo,,,

PUSETE75 escribió:
SI LA regeneración democrática es lo que estamos viendo día a día en estos meses prefiero no conocer lo que nos queda al final del camino,,lo que pienso es que nI PP ni PSOE deben estar ni un minuto más representado a la mayoria porque se les ve mucho el plumero y son un perjuicio mas que otra cosa,,tocan tiempos de regeneración pero con movimientos sociales de verdad, no la basura que tenemos, hemos tenido y parece que vamos a seguir teniendo,,,

Yo no opino igual. Si los andaluces quieren seguir como en estos 32 años, allá ellos, es su decisión.
Creo que hubiera sido bueno para andalucía el cambio, a quien sea, pero en democracia hay que aceptar la decisión de la mayoría, aunque en este caso la mayoría queria que fuera el PP.

Tal vez lo que falle sea la democracia, pero como decía aquel: sabemos que no es perfecta, pero es la menos mala.

DOCTOR escribió:
Vriesia escribió:
Ese plan es de izquierda unida. Es lo que hay que pagar por su apoyo.
Qué le vamos a hacer.

Pues creo que es un error afirmar...que le vamos a hacer...mas bien todo lo contrario...creo que e ha llegado el momento de manifestar nuestra indignación con nuestros políticos...no se merecen nuestro apoyo y menos nuestro voto...

No te molestes, solo me gustaría que la gente pensara que si se pueden hacer muchas cosas...el conformismo es lo que nos lleva a esta situación...

Saludos

Doctor, a mí tb me indigna, pero los pactos entre partidos funcionan así. El PSOE está débil en Andalucía y precisa de la ayuda de IU, y eso ha tenido un precio.
Lo lógico sería pensar que éso lo tendrán que pagar en las próximas elecciones, pero nada más lejos mientras controlen los medios de comunicación y en Andalucía haya tantos borregos como en el resto de España.
El problema de fondo es que no hay un partido honesto de verdad en nuestro país, no hay conciencia de estado y ni mucho menos hay responsabilidad política mas allá de los 4 años de saqueo que dicta la ley.

andreseljedi escribió:
Vriesia escribió:
Ese plan es de izquierda unida. Es lo que hay que pagar por su apoyo.
Qué le vamos a hacer.

Pues en extremadura IU se negaron a pactar con el PSOE para que no gobernara el PP, todo lo contrario que en Andalucía, algo insólito. Muy mal lo tendría que haber hecho el PSOE.

En cambio en Andalucia hay mucha mierda debajo de la alfombra y no podían dejar que se levantara.

El PSOE de extremadura ha sido tan sumamente corrupto que ha creado una red de control sobre la comunidad. El paro subió, y mucho, los primeros meses tras la entrada del PP en la junta de extremadura, debido a la destrucción del tejido que el Psoe había creado. La estampida fue brutal, y para evitar una caida del PIB extremeño se permitió que los derrotados del Psoe se fueran enchufando impunemente en las instituciones aún habiendo entrado ya el PP al poder.

Así pues, en Extremadura hay un montón de enchufados políticos del PSOE que se han recolocado tras las elecciones.

El PP ha hecho lo propio; destruir empresas ficticias y parar el despilfarro de la compra de votos del PSOE. Así ha reducido un dinero muy importante. Sin embargo, también el PP está creando su propio tejido de "fieles untados" para asegurarse la influencia en las diferentes zonas de la región de cara a las próximas elecciones.

Resumen:
- La corrupción del Psoe en extremadura era tal, que no dejaban tarta ni para IU.
- En Andalucía siempre ha habido comunicación del Psoe con IU, el caso es muy diferente.
- El PP en extremadura se ha apresurado a enchufar a propios en las instituciones, y aunque va a buen ritmo, es difícil que consiga una estructura como la que el Psoe construyó en 13 años de subvenciones y pagos a gente que se rascaba los huevos y sacaba pecho por el partido.