¿Por qué baja el paro cuando hay menos empleo? hace 9 Años, 7 Meses
Karma: 23
Algunos cuando baja el paro intentan venderte la moto detrás de un plasma ,sacando pecho como un palomo cuando la realidad es otra, Rajoy aseguraba que había que "celebrar" que las cifras confirman la evolución del descenso de parados , mientras olvidaba mencionar que se había perdido 114.000 puestos de trabajo y el número de parados solo descendía poco más de 13.000 personas.
Menuda evolución, ni la de los pokemon. Aquí dejo el video del palomo este:
Y para explicar esto veo muy combeniente este articulo.
Datos sorprendentes y difíciles de explicar a bote pronto. Ese fue el saldo de la primera encuesta de población activa (EPA) de 2015, difundida este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE). La sorpresa vino del lado de la generación de puestos de trabajo, no porque reflejara una caída de la ocupación (en 114.300 personas), habitual en el arranque del año, sino porque, una vez corregido ese efecto estacional, "la creación de empleo EPA se desaceleró inesperadamente", apunta el servicio de estudios del BBVA. En tasa desestacionalizada, el empleo aumentó un 0,4%, frente al 0,8% que subía a finales de 2014. Pero, además, se produjo una caída del número de parados (13.100 menos que en el trimestre anterior) al mismo tiempo que subía la tasa del paro. Y al mismo tiempo que se destruía empleo.
La explicación habitual en la crisis a que el paro descienda al mismo tiempo que el empleo cae es el efecto desánimo: cuando la actividad económica y la ocupación bajan durante un tiempo prolongado, hay desempleados que dejan de buscar trabajo.Y eso hace que la población activa baje aún más que el empleo (en este caso retrocede en 127.400 personas). Aparentemente, esa explicación choca ahora con la coyuntura económica -el PIB crece-, y con la propia encuesta: el INE pregunta por cuántos inactivos dicen serlo por estar "desanimados" y en el primer trimestre de este año eran 402.000, cuando al cierre de 2014 eran 433.000.
Pero al preguntar por la clase de inactividad, aflora el efecto desánimo pero con otro ropaje, sobre todo entre los jóvenes. Los inactivos que más aumentan (casi 78.000 en el trimestre) son los que se declaran estudiantes, sobre todo entre los 16 y los 29 años. Y es en esa franja de edad donde también se concentra el descenso de activos (más de 91.000) y buena parte de la destrucción de empleo (56.000 ocupados menos). Y aún así el paro entre los más jóvenes baja en casi 35.000 personas. Es decir para la mayoría de los menores de 30 años que perdieron el trabajo en este trimestre, la opción elegida no fue ponerse a buscar empleo (y por tanto aumentar la cifra de paro), sino ponerse a estudiar. Y parte de los jóvenes que estaban en paro en el trimestre anterior dejan de estarlo también por esta razón, no porque encontraran empleo
Aun así, todavía quedaría por explicar parte de la caída de la población activa en este colectivo. Hay menos jóvenes trabajando, menos jóvenes en paro y más jóvenes estudiando, pero el aumento aquí no es suficiente para compensar la caída del empleo, del paro y de otras clases de inactividad (en labores del hogar, sobre todo). La clave está en que, en realidad, hay menos jóvenes. Los hogares encuestados revelan una caída de más de 25.000 personas entre 16 y 29 años respecto al cierre de 2014.
Son jóvenes, españoles o inmigrantes, que han salido del país -la población española encadena tres años a la baja-. "Simplemente hay menos gente, sobre todo entre los 16 y los 64 años, que es básicamente el colectivo en edad de trabajar", señala Ángel Laborda, de Funcas. En esa franja de edad, más amplia, el descenso en el último trimestre es de más de 33.000 personas. Y una parte significativa de los que tienen esa edad y se van, apunta Laborda, estaban en paro.
"El efecto demográfico empieza a tener un peso importante", señala Valeriano Gómez, que fue ministro de Empleo en el Gobierno socialista de José Luis Rodriguez Zapatero, en la anterior legislatura. "Y por eso, vamos a ver más a menudo que el paro descienda al mismo tiempo que se destruye empleo, como ha ocurrido este trimestre", añade. Gómez subraya además que, con los 127.400 activos que se han perdido este trimestre, el descenso de la población activa supera las 540.000 personas en los últimos tres años, un fenómeno "inédito" en la historia reciente de la economía española
Re: ¿Por qué baja el paro cuando hay menos empleo? hace 9 Años, 7 Meses
Karma: 23
tucapital.es escribió:
¿De verdad que no oléis en el aire que las cosas van algo mejor que hace 3 años?
Yo veo que vuelven a abrir negocios cuando hace unos años sólo se veía cerrar.
Salu2.
Va algo mejor porque la gente ya no tiene tanto miedo a gastar como tenía unos añitos atrás, que todo era colchonin por el miedo a que quebrara el país y hubiera un corralito.
Por el dinero que mandan los que están fuera y por el turismo, pero parados hay más y estos en el aire solo notan la miseria. Y no creo que sea necesario que nuestro presidente nos cuente milongas sobre este tema del paro y saque pecho por una cuestión que está peor que cuando el entro.
¿De todas maneras en que van mejor? en sanidad , en educacion,en salarios, en paro,en contratos y derechos laborales,en derechos sociales, en justicia, en impuestos ,en corrupcion, en libertades...........
Re: ¿Por qué baja el paro cuando hay menos empleo? hace 9 Años, 7 Meses
Karma: 76
javi.c escribió: tucapital.es escribió:
¿De verdad que no oléis en el aire que las cosas van algo mejor que hace 3 años?
Yo veo que vuelven a abrir negocios cuando hace unos años sólo se veía cerrar.
Salu2.
Va algo mejor porque la gente ya no tiene tanto miedo a gastar como tenía unos añitos atrás, que todo era colchonin por el miedo a que quebrara el país y hubiera un corralito.
Por el dinero que mandan los que están fuera y por el turismo, pero parados hay más y estos en el aire solo notan la miseria. Y no creo que sea necesario que nuestro presidente nos cuente milongas sobre este tema del paro y saque pecho por una cuestión que está peor que cuando el entro.
¿De todas maneras en que van mejor? en sanidad , en educacion,en salarios, en paro,en contratos y derechos laborales,en derechos sociales, en justicia, en impuestos ,en corrupcion, en libertades...........
Saludos
Pero vamos a ver, si tu mismo en tu primera frase y sin ayuda de nadie ya lo dices, ves como es muy facil empezar a reconocer la realidad:
"Vaaa... mejooor... porque... la genteee... yaaa... no tieneee... tantooo... miedooo... aaa... gastaaar...".
Así es, eso es fundamental para poder mejorar cualquier economía y bajar el paro, ya por fin lo has reconocido, pero ahora hay que ayudarte un poco más para que además de reconocerlo, seas consciente de ello y de la realidad a la que por primera vez te asomas tímidamente:
Tienes que tratar de ser capaz de analizar el hecho que ya reconoces, dando un paso más, es muy facil, no tengas miedo, planteate tan solo que si la gente pierde el miedo a gastar es por una causa, es como consecuencia de algo, y ese algo no es ni la casualidad, ni el fatum, ni viene por ciencia infusa, luego...:
¿tendrá que ver la gestión de quienes gobiernan en ello?, como bien sabes por todo lo que los criticas por ello, ellos son los responsables del tinglado y los que trabajan en tratar de resolverlo, no hay otros en la actualidad.
Ahora solo un último paso que tienes que ser capaz de dar tú solito, y responder a esta pregunta con honestidad, sinceridad y sin prejuicios políticos, si dás con la respuesa adecuada, que está entre si" y "no", y no te sale por casualidad, por primera vez en tu vida habrás dado un paso hacia la realidad de las cosas, amigo mio!!
Espero que aciertes y no de chiripa, aunque tengo pocas esperanzas, porque despues de el tiempo que llevamos leyendo lo que dices aquí, vemos que hay gente que con tal de no dar su brazo a torcer se inventan una novela de indios, lo malo es que luego se la creen, la llevan por bandera sin salirse de su doctrina que dogmatizan y encima pretenden que los demas hagamos lo mismo que ellos!!
Venga... ánimo..., valor y sinceridad ante todo, ya ves que te damos incluso ese 50% de posibilidades, de llegar hasta la respuesta correcta y tendrás la enhorabuena de todos y nuestra bienvenida al mundo real.
Re: ¿Por qué baja el paro cuando hay menos empleo? hace 9 Años, 7 Meses
Karma: 23
Tu como buen fanático del PP que eres; lo que quieres que diga es que el PP lo está haciendo estupendo ,cuando resulta que lo está haciendo todavía peor que el inútil de Zp que ya es decir, por tanto .
Espérate sentado, que de pie te vas a cansar
juanmanuc escribió:
Vemos que hay gente que con tal de no dar su brazo a torcer se inventan una novela de indios, lo malo es que luego se la creen, la llevan por bandera sin salirse de su doctrina que dogmatizan y encima pretenden que los demas hagamos lo mismo que ellos!!
bienvenida al mundo real.
Salu2.[/size][/b]
Jjajajajaja y eso lo dice uno que cuenta que el PP condeno el franquismo,eres un caso, un día de estos no tienes que contar que drogas te tomas. El 24 mayo ya no enteraremos de cuantos viven en el mundo real ese tuyo.
Re: ¿Por qué baja el paro cuando hay menos empleo? hace 9 Años, 7 Meses
Karma: 76
javi.c escribió:
Espérate sentado, que de pie te vas a cansar
Respuesta incorrecta!!
Lo siento, todos los casos perdidos, suelen dar respuestas similares a la que acabas de dar, aunque no queriamos perder la esperanza,sabiamos que eras un caso perdido de antemano
Lo tuviste cerca y facil de reconocer, pero ahora lo tienes mas dificil que un camello pasar por el ojo de una aguja, ya no podremos permitirte entrar en la verdadera realidad de Matrix
javi.c escribió:
Jjajajajaja y eso lo dice uno que cuenta que el PP condeno el franquismo,eres un caso, un día de estos no tienes que contar que drogas te tomas. El 24 mayo ya no enteraremos de cuantos viven en el mundo real ese tuyo.
Todo partido democrático condena cualquier dictadura, la de Franco fue una de ellas, el PP es un partido democrático aunque dudo que entiendas ese concepto, por tanto el PP condena el Franquismo, no es tan dificil de comprender, empeñate en ello, tal vez lo llegues a entender algún día.
ya que hablas de drogas, de eso no uso gracias por el ofrecimiento, no me interesan, pero entendo que tu reto como camello es la aguja, esa por la que intentas pasar por su ojo infructuosamente y de las veces que lo intentas, mas de una te debes clavar jajaja, (o como lo lllamais vosotros ¿picar?) y de ahí te vendrán las consecuencias, así que ya vemos que sabes de drogas, y las tuyas tienen que ser bien fuertes para que llegues a decir y creer que Cuba en manos de Fidel Castro fué una democracia.
P.D. y dale con el 24 de mayo, ya te expliqué lo que para mi significa ese dia, para ti puede que sea importante porque eres corto de miras.
Foros
