Veo que sigues con un argumento que rechazo... "tu mas" "tu más" como si fueras un disco rayado, jajaja.

También me interesa ese debate, pero me parece poco importante, porque me interesa más saber a quién elegir que oír a quien no voy a elegir;

Salu2.

tucapital.es escribió:
Veo que sigues con un argumento que rechazo... "tu mas" "tu más" como si fueras un disco rayado, jajaja.

También me interesa ese debate, pero me parece poco importante, porque me interesa más saber a quién elegir que oír a quien no voy a elegir;

Salu2.

Para gustos los colores.
Y te recuerdo quel que tienes problemas con el tu mas eres tu ,no yo.
Aparte de que para mi esto tambien es un tu mas:

tucapital.es escribió:
Ya, pero hay que decir las cosas como son.

Ciudadanos acepta la confrontación (a pesar de lo que dices que no le aporta nada, ¿quizás miran por el interés de los ciudadanos? yo tengo interés de un debate así y cro que muchos descontentos del PPSOE también) y Podemos se esconde.

Salu2.

Porque le estas achacando a Podemos que se esconde cuando están haciendo los demás lo mismo. Aquí parece que el único que da la cara es ciudadanos.

Y luego cuando se te dice que el pp hace igual ,ya sales con que ya estamos con el tu mas.

Saludos

Te estaba parafraseando y haciéndote precisamente un guiso a tu argumento favorito.

Bueno, pues se esconden todos menos Ciudadanos, un punto a favor de esta formación. Podemos se asocia y siguen la estrategia de la CASTA.

Por eso digo que sería bueno a tres o cuatro bandas. Ciudadano lo quiere con podemos y podemos lo quiere con pp.
Llevamos a los tres y todos contentos y para que no se queje Pedrito que seguro que también se quejaría pues también a psoe.

Iu ,upd y algun otro que formen otro debate por su lado si quieren.


Saludos

Pues parece que habrá cara a cara pese a lo que dice el mundo que cita fuentes de Podemos pero no dice cuales..., creo que son 2 líderes que dominan muy bien el debate televisivo y será interesante pero creo que también es interesante el debate amplio de más formaciones, contra más mejor, parece que queremos cambiar a la antigua derecha e izquierda por la nueva.

ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6684706/05/15/Pablo-Iglesias-dice-que-la-capacidad-de-critica-de-Monedero-sera-mas-util-para-Podemos-estando-fuera-de-la-Direccion.html

morpheo81 escribió:
Pues parece que habrá cara a cara pese a lo que dice el mundo que cita fuentes de Podemos pero no dice cuales..., creo que son 2 líderes que dominan muy bien el debate televisivo y será interesante pero creo que también es interesante el debate amplio de más formaciones, contra más mejor, parece que queremos cambiar a la antigua derecha e izquierda por la nueva.

ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6684706/05/15/Pablo-Iglesias-dice-que-la-capacidad-de-critica-de-Monedero-sera-mas-util-para-Podemos-estando-fuera-de-la-Direccion.html

Vaya por dios, ahora va ser el Rajoy el que se esconde .Hay que ver que poco les duran las alegrías . De aquí un tiempo veremos que dicen de Rajoy cuando se niegue (que ya lo han dicho, pero bueno haremos como si no nos hubiéramos enterado)

Saludos

No sé si habrá cara a cara o nó, pero odemos parece tener claro su objetivo primario, tratar de acabar con el bipartidismo, por lo mejos con el actual jeje. Aunque para ello Ciudadanos puede ser un buen alidado, pero las diferencias ideológicas entre los radicales de izquierda y los moderados de deerechas son evidentes, a Podemos no le interesa desviar la atención que mantiene actualmente en contra del enemigo primario, arriesgandose a dar un paso en falso debatiendo contra el potencial enemigo secundario que hoy por hoy no posee nada o casi nada de lo que Podemos quiera arrebatarle.


Por otro lado me parece que los votantes del PSOE tiene una pésima alternativa con Podemos, antes de cambiarse a Podemos mejor sería votar en blanco o incluso no votar, ahora el PSOE por lo menos tiene la oportunidad de salirse de las lineas parkinsonianas que no llegaron a direcrices marcadas por Zapatero, y demostrar que tiene talentos y mejor talante, cualquier cambio de planteamiento que establezcan por mucho que se puedan equivocar seguro que mejorarán salvo que se radicalicen mas que zapatero lo cual les equipararía con Podemos, el expresidente ya demostró hace poco junto con clarividente en economía Solves, sus claras simpatias hacia el partido de Pablo Iglésias, si tuviesemos que analizar a Podemos solamente por algunos de sus simpatizantes ya tendriamos motivos suficientes para no votarles en lo que nos queda de ejecicio de voto.


Salu2.

Creo que la estrategía de Podemos como partido siempre ha sido quererse medir con PP y PSOE, más con el PP ya que ahora mismo es quién gobierna ( y es a lo que quiere aspirar Podemos) y por que es donde sus propuestas destacan más ya que son totalmente opuestas a las ideas del PP que han llevado al potencial votante de Podemos a una situación muy crítica. Pero creo que tanto albert como pablo son 2 grandes oradores y tienen ganas de medirse el uno con el otro y que presenten las ideas llegando incluso a coincidir en muchas de ellas (sobre todo en lo que regeneración política se refiere).



juan siendo lo más objetivo posible, de verdad crees que las propuestas de Podemos son radicales de izquierdas?

De verdad crees que Zapatero y Solves (sobre todo Solves) son de izquierda casi radial?

Si las respuesta a los 2 preguntas es si, te has planteado que tal vez seas tu el que tenga una visión distorsianada de la realidad por que tus planteamientos políticos estan muy a la derecha y todo lo ves muy a la izquierda?