juanmanuc escribió:
[b]Al igual que cualquier otra valoración que tome como punto de comparación de partida el 2.011. ese articulo al que haces referencia anonimous, hace trampa en lo que respecta a lo que manifiesta de la no mejora económica, porque manipula el resultado usando como punto de comparación de partida el momento erróneo, ya se explicó esto y deberia de haber quedado claro a lo largo de un debate pasado en este foro que derívó sobre la importancia de la inercia en economía. Para hacer una valoración correcta y objetiva hay que hacerla a partir del momento en el que la inercia de una tendencia llega a cero, es decir cuando ya ha cosumido toda su potencialidad anterior, es decir el punto de inflexión o cambio de tendencia en este caso en el paso de perdidas a ganancias, y este se situó claramante en el primer trimestre de 2.013 ..
No hace falta buscar 3 pies al gato para defender al PP ,el articulo lo dice claro, si hay gente que quiere buscar la inercia y empezar a contar desde que empezaron a temer unos tímidos resultados halla ellos, pero la cosa es que prometieron que iban acabar con menos paro, con más empleo, con menos déficit público y con más crecimiento, cosa que actualmente no es así .en la mayoría de comunidades que han mandado.
De eso trata el artículo ni más ni menos -vuelvo a copiar parte del artículo:
si se analiza los principales indicadores de las distintas autonomías,
El indicador que mide la riqueza de las comunidades, el PIB por habitante, es el primero que hay que analizar para medir si una comunidad ha avanzado o retrocedido. Y el resultado no es nada halagüeño.
De hecho, diez de las regiones que pondrán las urnas el 24M tendrán un PIB per cápita inferior que el que tenían al cierre de 2010, el último en el que sus antecesores en el cargo gobernaron durante todo el ejercicio
[B] en la mayoría de los casos, la promesa que hicieron hace cuatro años no podrán cumplirla: la mayoría de los dirigentes dejará un legado peor que el que se encontraron hace cuatro años.
Y por si no hubiera bastante con artículo tienes lo que muy bien dice Morfeo, que no es precisamente síntomas de mejora sino más bien todo lo contrario.En cuanto a lo de voto mayoritario ya entendemos todos porque están tan empeñados los del PP en lo de la lista más votadas , pero hay que tener en cuenta que de una forma digamos global que el PP y PSOE agrupados llegan a un 52% de los votos y que si gobernara la lista más votada se podría dar la paradoja que gobernara un partido con solo un 17 o18 % de los votos y eso sí que sería un ninguneo. Han tenido un millón de años para cambiar la ley electoral para hacerla más justa y no han querido ,pero ahora como lo de la lista más votada los beneficia ,pues hay están dando la brasa.
Foros
