Pablo Iglesias en 2014 sobre Antonio Miguel Carmona:

"Es tonto y subnormal"

Esto es lo que dijo el lider de Podemos sobre Antonio Miguel Carmona en 2.014.

si lo que pretenden ahora es pactar para usurpar la alcaldía de Madrid a la mayoría obtenida por el PP y Esperanza Aquirre, sabiendo lo que opina el mumber one de Podemos sobre el último candidato del PSOE a la alcardía de Madrid, ¿Con que cara Pactarán Ahora, Carmena con Carmona y viceversa ?

¿Vale todo en democrácia?

www.periodistadigital.com/periodismo/tv/...d-psoe-podemos.shtml

Salu2.

juanmanuc escribió:


parece que los resultados electorales siguen escociendo y se buscan cosas debajo de las piedras...pero bueno, no se que cambia esa opinión con el panorama actual...entiendo que PABLO IGLESIAS no le va a dar el voto a CARMONA para que sea alcalde de madrid,,,,o mas bien es en sentido figurado al reves? en fin, que pronto hay unas elecciones donde los que quieran pueden volver a votar a los que representan y votarían Rato, Bárcenas, Púnica, ERES DE ANDALUCIA, delegados del gobierno de valencia, Alfonso Rus,Bigotes,Granados, etc, etc,,etc,,,

PUSETE75 escribió:
parece que los resultados electorales siguen escociendo y se buscan cosas debajo de las piedras...pero bueno, no se que cambia esa opinión con el panorama actual...entiendo que PABLO IGLESIAS no le va a dar el voto a CARMONA para que sea alcalde de madrid,,,,o mas bien es en sentido figurado al reves? en fin,...

Claro que escuece en el sentido que está claro que para que fuese mejor para Madrid hubiera preferido mayoria absoluta para el PP en lugar de mayoria simple, por otro lado a estas alturas deberias saber que iglesias no le va a dar la alcaldía a Carmona, luego no es rebuscar por debajo de las piedras sino ver clara y nítida la superficie, porque mas bien será al reves, Carmoma daría sus votos a Carmena y ojala nó, sincelramente lo digo porque en respeto a los ciudadanos que han votado en mayoría gobierne el legitimo mas votado en lugar de ser usurpado, pero sobre todo lo digo porque creo que sinceramente a Madrid le irá mucho peor con Carmena de alcaldesa y carmona de acolito que otras alternativas posibles, lo que refuerza lo que decia no por escozor, porque si pactan, con que cara lo harán, despues de saber bien lo que opinan los unos de los otros.

PUSETE75 escribió:

...que pronto hay unas elecciones donde los que quieran pueden volver a votar a los que representan y votarían Rato, Bárcenas, Púnica, ERES DE ANDALUCIA, delegados del gobierno de valencia, Alfonso Rus,Bigotes,Granados, etc, etc,,etc,,,

Nadie va a querer votar a eso y tu lo sabes igual que cualquiera, el cinismo te lo puedes guardar.

Saludos.

cuando se prejuzga algo sin que haya pasado me parece muy arriesgado...yo no quiero ni para mi peor enemigo seguir en lo mismo que hemos tenido,,tu parece ser que si que quieres lo mismo hasta para ti mismo,,,tus motivos tendrás....

Después de ver y oír el video donde Carmona cuenta lo que pasa en la asamblea de Madrid - ese tonto y subnormal que le llama Pablo iglesias casi seguro que le importa más bien poco.

En este vídeo el diputado socialista llama macarras a Ignacio González y Salvador Victoria, Presidente y Vicepresidente de la Comunidad de Madrid
CARMONA DICE QUE JUAN BARRANCO CASI AGREDE A SALVADOR VICTORIA

Para describir el clima irrespirable de la Asamblea de Madrid, el diputado socialista Antonio Miguel Carmona confiesa que Juan Barranco, ex alcalde y ex senador, “casi atiza” al Consejero de la Presidencia Salvador Victoria. “Yo personalmente no he insultado a nadie” afirma Carmona después de decir refiriéndose a Ignacio González que “ el Presidente actual es un macarra pero tiene a su derecha a uno mucho más macarra que es Salvador Victoria”.







Y si Pusete los escuece y mucho, fíjate como será la cosa ,que aquí en Madrid han convocado no se sabe quien , manifestaciones con el lema de no queremos un Madrid comunista ,en la que han acabado hasta agrediendo a los periodistas de la sexta.
No digo que haya sido el PP quien las ha convocado, ahora seguro que las declaraciones de Aguirre han tenido algo que ver.


Luego los antisistema y poco democráticos son los otros.

PUSETE75 escribió:
cuando se prejuzga algo sin que haya pasado me parece muy arriesgado...yo no quiero ni para mi peor enemigo seguir en lo mismo que hemos tenido,,tu parece ser que si que quieres lo mismo hasta para ti mismo,,,tus motivos tendrás....


No soy adivino ni lo pretendo ser, pero se dice, incluso lo dicen los interesados que pretenden pacto Carmona Carmena, por eso debes saber que nada se está prejuzgando por mi parte, lo que digo es que en el caso de que suceda ese posible pacto, será de una grán hipocresia por parte de las partes que pacten por el motivo que ya he explicado, si le escuece a alguien, lo siento pero es así y ojala no suceda y comprendo que los que no quieren el gobierno del partido popular tendran sus motivos y los respeto, pero creo que hemos tenido suerte de tener este gobierno, máxime bajo unas circunstancias tan crudas como dejó el partido socialista su herencia de gobierno, y espero que continue el PP para que pueda sacar a España del hoyo y terminar el trabajo que comenzó, por que sería una pena volver otra vez atras de nuevo, a pesar de los corruptos de mierda que han sido una lacra para España, para el partido popular y para el PSOE. Creo sinceramente que se va en el buen camino en muchos sentidos, y es cierto tengo motivos para creer que el PP es un buen partido para España, seguramente el mejor que puede tener hoy por hoy, así que te doy la razón, mis motivos tengo y a la reciproca tu motivos tendrás para no creerlo y tener, eso si, el prejuicio de que Carmena lo va a hacer muy bien en la Alcaldía, yo desde luego lo respeto, pero eso si que es un verdadero prejuicio puesto que poco o nada se sabe de su posible gestión yo que lamento no estar de acuerdo con el señor Waine que se ha sacado su propia definicion de prejuico, "el prejuicio se base en el rechazo o la aceptación de algo sin reparar en analizar porque lo rechazamos o lo aceptamos, es algo juzgado de antemano, es el proceso de formación de un concepto o juicio sobre alguna cosa de forma anticipada y no lo que dicew Waine con todo mi respeto. y está claro que si tu no conoces la gestión de Carmena, ya que hasta ahora es inexistente dificilmente podrás analizar el porque la quieres y la aceptas como Alcladesa, maxime al lado de Carmona cuya labor es tambien desconocida, y por tanto tu si prejuzgas.

Salu2.

Anonymous escribió:
Después de ver y oír el video donde Carmona cuenta lo que pasa en la asamblea de Madrid - ese tonto y subnormal que le llama Pablo iglesias casi seguro que le importa más bien poco.

En este vídeo el diputado socialista llama macarras a Ignacio González y Salvador Victoria, Presidente y Vicepresidente de la Comunidad de Madrid
CARMONA DICE QUE JUAN BARRANCO CASI AGREDE A SALVADOR VICTORIA

Para describir el clima irrespirable de la Asamblea de Madrid, el diputado socialista Antonio Miguel Carmona confiesa que Juan Barranco, ex alcalde y ex senador, “casi atiza” al Consejero de la Presidencia Salvador Victoria. “Yo personalmente no he insultado a nadie” afirma Carmona después de decir refiriéndose a Ignacio González que “ el Presidente actual es un macarra pero tiene a su derecha a uno mucho más macarra que es Salvador Victoria”.

Que tendrá que ver que Carmona pueda estar curado de espanto de discusiones e insultos de terceros en la asamblea de Madrid. Carmona dice que va a firmar el pacto con Carmena, no lo digo yo, Si firma el pacto, tal como parece que va a ser, tendrá que tragar mucha quina desde la firma en adelante, sinó es que no tiene sangre en las venas, sabiendo que sus presuntos aliados le considersan tonto y subnormal.

Salu2.

Anonymous escribió:

Y si Pusete los escuece y mucho, fíjate como será la cosa ,que aquí en Madrid han convocado no se sabe quien , manifestaciones con el lema de no queremos un Madrid comunista ,en la que han acabado hasta agrediendo a los periodistas de la sexta.
No digo que haya sido el PP quien las ha convocado, ahora seguro que las declaraciones de Aguirre han tenido algo que ver.


Luego los antisistema y poco democráticos son los otros.

Pero tu que concepto tienes de lo que es Democrácia, si alquien equivocado o no quiere manifertarse en contra de un supuesto comunismo por parte de Carmena, como si es a favor de la cria del cachalote en alta mar, una vez aprobada y fijada la fecha está en su derecho de manifestarse, en eso consiste la libertad de expr4sión en democrácia.

¿A que energúmenos estas defendiendo y comparando? a los antisistema y antidemocráticos, esos que son los verdaderos escocidos de la sociedad por no deirlo de otro mosdo, como muestra su actitud, esos que por ejemplo tiran piedras al congreso de los diputados, queman cubos de basura y cabinas telefónicas, e incluso autobuses.
Los que se manifiestan públicamente de forma autorizada y pacífica. Estén equivocados o no, se merecen un respeto, están en su derecho democrático de hacerlo, el que no esté de acuerdo con lo que dicen que no se manifieste con ellos.

Salu2.