Según un estudio de la Caixa que analiza el periodo 2004-2012, la tasa de pobreza severa entre la población infantil ha pasado del 6% al 10%. Solo Rumanía presenta unos porcentajes peores en la UE

Enric Banda, director del Área de Ciencia y Medio Ambiente de la Fundación Bancaria «la Caixa», y Sara Ayllón Gatnau, profesora lectora del departamento de Economía de la Universitat de Girona, han presentado en Madrid el informe «Infancia, pobreza y crisis económica», un exhaustivo diagnóstico de la situación de la infancia en España en el período 2004-2012.

Y los datos publicados son para reflexionar. El porcentaje de niños que en algún momento de la crisis se han visto afectados por la pobreza es del 44%. En toda la UE, solo Rumanía tiene una tasa de pobreza infantil más alta que la de nuestro país.

Más pobres, en todos los sentidos
Si en 2004 la tasa de pobreza infantil se situaba en España en el 25,4%, la recesión ha empeorado la situación; colocando ese porcentaje entre 2009 y 2012 en el 28,9%. Pero no solo es mayor el número de niños que vivían en ese periodo por debajo del umbral de pobreza en España, sino que también su situación es más grave. Entre los años 2004 y 2012, la tasa de pobreza severa entre la población infantil ha pasado del 6% al 10%. Cuando hablamos de pobreza severa nos referimos a vivir con menos de 391 euros al mes en un hogar monoparental con un hijo menor de 14 años o con menos de 632 euros al mes en un hogar formado por una pareja con dos hijos menores.

El 30,1% de los menores de 16 años estaba en 2013 en riesgo de pobreza
En cuanto al riesgo de caer en la pobreza, los datos de 2013 muestran que aumenta entre los menores de 16 años hasta el 30,1% y se incrementa de forma lineal con la edad de los niños. Son los del grupo de edad hasta dos años los que se caracterizan por una mejor posición económica dentro de la población infantil, mientras que es en la etapa de 14 a 17 años cuando los niños disponen de menos recursos monetarios. Más de tres de cada diez niños españoles de 14 a 17 años viven bajo el umbral de pobreza. Este grupo es, además, el menos beneficiado de las políticas familiares.
Entre la población adulta, los jóvenes son quienes han visto empeorar más su situación en los últimos años. Si bien en la etapa de crecimiento económico eran los mayores de 64 años los que sufrían el riesgo de pobreza más elevado, a partir de 2008 la situación cambia y este grupo pasa a ser el de los niños, seguido por el de jóvenes de 18 a 29 años.

Propuestas contra la pobreza infantil
A. C.MADRID
El estudio de la Caixa aprovecha para analizar las consecuencias de tres tipos de ayudas monetarias contra la pobreza entre los niños: una ayuda universal a todas las familias, otra condicionada a la renta y otra condicionada al tipo de familia.
•Ayuda universal: El estudio ha permitido comprobar que, si hablamos de una ayuda universal, sería necesaria una cuantía de 2.500 euros al año por niño para situar la prevalencia de la pobreza infantil por debajo de la media de la Unión Europea. Esto significaría que el presupuesto dedicado a la función «Familia e hijos» debería multiplicarse por 1,4.
•Ayudas condicionadas a la renta: Asimismo, con 1.000 euros al año por niño, una ayuda destinada a los hogares actualmente pobres, se conseguiría sacar a 400.000 niños de la pobreza. Esta ayuda representaría aproximadamente el 0,9% del gasto social.
•Ayudas condicionadas al tipo de familia: Las dirigidas a familias monoparentales o numerosas no son muy costosas en cuanto a recursos y reducen considerablemente el riesgo de pobreza del colectivo al que van destinadas, pero son menos efectivas a la hora de reducir la tasa global de pobreza infantil.

www.abc.es/sociedad/20150605/abci-pobrez...xa-201506051322.html


A pesar de que no le ha sido posible entrar aún en los datos, Sara Ayllón cree que "estas cifras de 2012 son extensibles a 2015, ya que lo que nos hemos encontrado en el primer vistazo es muy parecido".


www.elmundo.es/espana/2015/06/05/5571839de2704e56518b4582.html