Los votos a favor de C's, Podemos y PSOE, quita la alcaldía a la lista más votada, el PP.

8 votos de PSOE, los de Ciudadanos (cuatro ediles), IU (un edil) y Vamos Granada, la lista afín de Podemos (tres concejales), frente a los 11 del PP:

www.elperiodico.com/es/noticias/politica...r-corrupcion-5110204

Salu2.

tucapital.es escribió:
Los votos a favor de C's, Podemos y PSOE, quita la alcaldía a la lista más votada, el PP.

8 votos de PSOE, los de Ciudadanos (cuatro ediles), IU (un edil) y Vamos Granada, la lista afín de Podemos (tres concejales), frente a los 11 del PP:

www.elperiodico.com/es/noticias/politica...r-corrupcion-5110204

Salu2.

Leí recientemente en un estupendo artículo que enlazaste, que en el caso del PSOE y añado yo como consecuencia razón de mas en el del C,s, estos empezarán a ser partidos honestos, ecuánimes, válidos para una verdadera democrácia y la gente empezará a confiar mas en ellos añado yo, cuando se den por fin cuenta de que el PP no es nada mas que su rival y no el enemigo al que hay que tratar de aplastar por todos los medios.

Esto lo hemos visto históricamente patente siempre en el PSOE lo cual le ha hecho perder mucha confianza y votos, porque es un modo rastrero de actuar, en contra incluso de las decisones del pueblo y nunca o casi nunca a la recíproca se actuó igual en el PP, ahora contra el PP lo seguimos viendo tambien en otros nuevos partidos, el ejemplo reciente, mas palpable y doloroso para los ciudadanos lo tenemos precisamente en el hecho de que seguimos sin gobierno debido a esta actitud absurda antidemocratica sin sentido de estado que nos tiene ahora a todos obligados a repetir elecciones.

Parece mentira con lo creciditos que están algunos con sus 90 o sus 40 escaños, que no sepan identificar al vedadero enemigo, ¿verdad que no hace falta que lo nombre?, todos sabemos quien es, y si extrapolamos no solo es el enemigo del PSOE del C,S y del PP, sino de toda la democracia y de todos nosotros a los que las dictaduras y los populismos sean del signo que sean nos repelen y no por simple alergia sino porque sus consecuencias sabemos que son cancerígenas.

Espero que no tarden en darse cuenta todos, por su bien y el de todos los demás de quien es el verdadero enemigo.

Salu2.

Creo que es lo que pasará en muchos lugares, puede ser que cambien los nombres de los corruptos y los colores políticos, pero es una buena y sana noticia que las corruptelas no se amparen, como lleva pasando en este país muchos años, y que los políticos corruptos, así como los partidos (ya sea local, regional, nacional) que los amparan sufran las consecuencias políticas de tales actos. Las consecuencias penales ya vendrán.

El enemigo y antisistema es aquel que defrauda, el que mete la mano en la caja, el que aprovecha su condición de político, empresario, banquero, etc...para su propio beneficio. Y en eso en el PP saben un rato por eso cada vez tiene menos apoyos.

Como bien dices no hay enemigos y si rivales políticos, vosotros mismos con este tipo de afirmaciones, que están tan lejos de la realidad, hacéis subir el voto a Podemos, podéis seguir así que al final lo mismo hasta tenemos al coletas de presidente con un ministro de economía brillante.

Creo que hay mucha gente que sigue encerrada en el pasado, en los rojos y los azules, y no se esta dando cuenta que la política Española es cada vez más heterogénea, como la sociedad.

morpheo81 escribió:
Creo que es lo que pasará en muchos lugares, puede ser que cambien los nombres de los corruptos y los colores políticos, pero es una buena y sana noticia que las corruptelas no se amparen, como lleva pasando en este país muchos años, y que los políticos corruptos, así como los partidos (ya sea local, regional, nacional) que los amparan sufran las consecuencias políticas de tales actos. Las consecuencias penales ya vendrán.

Totalmente de acuerdo, pero estas desviando el tema, tienes que distinguir dos cosas, una que se carguen al corrupto eso está dabuten sea del partido que sea y otra distinta es que despues se pacte contra natura democrática eso no es dabuten. nada tiene que ver una cosa con la otra, estamos hablando de la segunda, no te salgas por la tangente que lo primero lo tenemos todos claro, lo que nos parece mal es lo segundo,o a ti no.

morpheo81 escribió:
El enemigo y antisistema es aquel que defrauda, el que mete la mano en la caja, el que aprovecha su condición de político, empresario, banquero, etc...para su propio beneficio. Y en eso en el PP saben un rato por eso cada vez tiene menos apoyos.

Si por supuesto pero volvemos a lo mismo de siempre, en el PP de eso saben los que quieran saber igual que en el resto de partidos, ahora salen los casos del PP como antes salieron los del PSOE que antes tuvo el poder, hay que saber distinguir bien para ser ecuanime que ese enemigo es muy heterogeneo en siglas, es extra partidario y extrapartidista, no tiene siglas por mucho que te empeñes en identificar corrupción con las únicas siglas de un solo partido, eso lo dices porque sigues sin distinguir entre rivales y enemigos a pesar de que afirmas lo contrario, además sabes que es cinismo puro por tu parte, porque la corrupción que está en los partidos proviene del poder de los partidos y no de los ideales politicos en si mismos, la corrupción en el PSOE, en el PP, la que ya está en Podemos y seguirá siendo inherente al poder sean cuales sean las siguas del que lo ostente, partidos como podemos por el mismo motivo que el resto, cuanto mas poder puedan alcanzar mas se cargarán de corruptos, es un problema de degeneración social ante el mal uso del poder y solo podrá ser atajado con mucha concienciación, excelentes leyes y su verdadera ejecución e interpretción, veo que sigues sin querer dar muestras de entender esto, a eso se le llama falta de honestidad tambien por que dudo mucho que no lo puedas entender, parece mentira con todas las veces que te lo he tenido que explicar.


morpheo81 escribió:
Como bien dices no hay enemigos y si rivales políticos, vosotros mismos con este tipo de afirmaciones, que están tan lejos de la realidad, hacéis subir el voto a Podemos, podéis seguir así que al final lo mismo hasta tenemos al coletas de presidente con un ministro de economía brillante.


Ya que haces distinciones y pretendes dar lecciones de conocimiento de la realidad, yo tambien las haré, porque la gente como nosotros por mucho que pudiesemos alejarnos de la realidad estaremos infinitamente mas cerca de ella que la gente como vosotros que todavia creen en las politicas inviables podemitas de gastos imposibles, de leyes invasivas contra la libertad del hombre, retrógradas y antisistema que entre otras muchas cosas pretenden acabar hasta con la libertad de expresión, pretendiendo monopolizarla en el estado robandole su parte a los diarios independientes que tienen tanto derecho como cualquiera a expresarse libremente, esa es la realidad de lo que pretenden, lo dicen tus ídolos sin ocultarlo, no yo, a que viene tratar de ocultar esto por parte de algunos podemitas, ¿quiza hay miedo a que se sepa la verdad subyaciente? y parece mentira que exista gente como vosotros que defiende por un lado la utopia politica totalmente apartada de la realidad, autocrática y totalitarista a la deriva de su propia decadencia a la vez que por otro lado esas ideas amparan y defienden la opresión de las libertades del ser hunmano con mayusculas en base a un fin equivocado, obsoleto y anacrónico de siglos pasados. Esas ideas hace mucho tiempo que fracasaron, murieron por su propia inercia de injusticia dictatorial que sirvió para dar el poder a unos pocos en contra del resto, amparandose los poderosos gubernamentales dirigentes del gulag en la mentira rastrera y cínica de decir que iban en la defensa y ayuda del proletariado al que ellos mismos oprimieron como continuismo incluso del despiadado periodo del maquinismo del que se sirvieron muchos marxistas para justificar sus abusos y ambiciosos planes personales, y eso que entoces el proletariado existia como tal, ímagínate ahora que ya solo existe en los sueños de redención imposible de Pablo Iglesias y cia. obsesionados en repetir errores pretéritos muy costosos para todos. Solo gente tan obtusa como Iglesias y sus seguidores creen en esa falacia quijotesca pero muy peligrosa para un país en el que todavia quedan molinos de viento contra los que arremeter, aunque solo sea para satisfacer la arrogancia alocada de los podemitas abducidos por su ingenua falta de conocimiento de la realidad en la que sus ambiciosos nuevos ídolos les han sumido.

morpheo81 escribió:
Creo que hay mucha gente que sigue encerrada en el pasado, en los rojos y los azules, y no se esta dando cuenta que la política Española es cada vez más heterogénea, como la sociedad.

Eso es verdad tambien estoy completamente harto, astiado, saturado de estos nuevos guerracivilistas anclados en el pasado que vienen de nuevo ahora otra vez a sacar el tema que creiamos olvidado de las dos Españas, ¿a razón de qué se empeñan en querer resucitar eso? ¿no tienen otra cosa mejor que hacer para la sociedad? va aser que no.

Claro y por supuesto que hay que recordar todo eso como nuestra verguenza del pasado sin darle mas vueltas, para que nunca se repita y saber tirar juntos hacia un futuro heterogeneo u homogeneo me da igual, pero de respeto y de remar todos en el mismo sentido, libres de populistas y opresores que quieran rehacer la historia a su antojo, no se ve a los partidos medianamente inteligentes hablar de rojos y azules, ya no somos como antaño , hemos evolucionado la mayoría, tan solo sacan el tema aquellos retrógrados que siguen con el rojo y el azul arrastras y por ejemplo se dedican a cambiar los nombres a las calles aunque incluso no tengan ningún vinculo político franquista y pretenden desenterrar los fantasmas del pasado que desgraciadamente y para verguenza de todos fueron la consecuencia de la lacra de una guerra civil odiosa entre hermanos que dejaron de serlo por culpa de ponerse etiquetas de colores rojas y azules para dejar patente la radicalidad estúpida de ambas partes, así de gilipollas fuimos, por favor no volvamos a caer en el mismo error siempre, hoy por hoy raro es el podemita que sabe mirar hacia adelante sin esos prejuicios.

La verdad es esta, hoy afortunadamente ya no se oye cantar el cara al sol brazo y mano extendidos reivindicando el azul por ningún radical, pero si se oye cantar la internacional puño en alto reivindicando el rojo por los mismos radicales que todos sabemos y que encima incomprensiblemente tienen escaños en el congreso, el dia que no se oiga ni una cosa ni la otra, estaremos de enhora buena porque no habrá ni rojos ni azules porque seremos capaces de mirar en común hacia el presente y el futuro sin olvidar el pasada, que ya nos vale, estamos en el 2.016 hace años ya se daba menos la matraca con esto de los colores gracias a una nueva democrácia constitucional que nació para todos, ¿a quien le interesará sacar esto de nuevo y hacerlo vivo como si exitiera franco, Jose Antinio, la Pasionaria o Negrín? ¿que es lo que quieren los muy imbeciles lograr con esto?.

No me estoy pasando ni un pelo en lo que digo, solo reflejo en ello lo que ya sabemos de podemos y ellos mismos nos predican, y la situación es igual de aberrante que si un partido nazi, franquista o ultraderechista alcanzase a tener escaños en el congreso y no pocos.

Asi que morpheo corrigiendo lo que pretendes afirmar, afimo que estoy muy en contra del uso de colores como etiquetas definitorias, incluso mucho mas lejos de ello que tú dado a quienes defiendes, prefiero como todos debieramos preferir el arco iris, en mi caso desde mi condición heterosexual, porque los colores, todos los del espectro lumínico no deberian usarse para identificarnos con nada en concreto, incluida la libre condicion sexual de la mujer y el hombre, porque acaban encasillándonos, lo cual es enemigo de nuestra variopinta y heterogenera realidad que siempre tiene múltiples matices.

En definitiva como ya deberias haber visto hace bastante tiempo, lo que digo no alimenta la aparición de nuevos podemitas sino al contrario, porque va en contra de cualquier radicalidad sin necesidad de etiquetas ya que tan malas son unas como las otras, eso si, me conformaría con que por lo menos lo que digo ayudase en algo para que quizá uno solo de vosotros recapacite sobre el error que está comentiendo votando a ese partido y no tenga que arrepentirse despues por no haber recapacitado antes, porque aunque tarde o temprano ese partido acabará por desengañaros a todos demostrando para lo que realmente vale, mas vale que os desengañeis por vosotros mismos y sera mucho mejor temprano que no tarde.

Por cierto que lástima de IU, tiene razón LLamazares.


Salu2.