La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha dicho hoy que los árboles están «vivos» y que a veces sucede con ellos como con las personas, como cuando «alguien que acaba de salir de una revisión médica y de pronto fallece».

En declaraciones a los medios tras inaugurar unas jornadas de descentralización municipal, Carmena se ha referido al accidente que costó la vida este martes a un varón de 58 años, en el distrito de Moratalaz, tras caerle encima una rama de gran tamaño desprendida de un árbol.

Y ha expresado el «mazazo» que sintió al conocer el fallecimiento del hombre «porque es la pérdida de vida de una persona que se podría haber evitado».

la primera cuestión que hay que hacer es solidarizarse con la familia, con la que el Ayuntamiento se ha puesto a disposición, y «mirar qué más se puede hacer». También ha afirmado que «no puede determinarse» el comportamiento de los árboles y ha insistido en que el Consistorio está revisando el estado del arbolado de la ciudad.

- www.abc.es/espana/madrid/abci-carmena-so...7131126_noticia.html

Diferentes gobiernos, y el mismo argumento:

- www.eldiario.es/sociedad/MADRID-CAIDA-AR...ION_0_301670636.html

Salu2.

Mala argumentación de la Alcaldesa, debe asesorarse algo más.

La verdad sobre estas situaciones se expone claramente a lo largo del artículo, la opción de plantar determinadas variedades de arboles como olmos o chopos para la ciudad, es un craso error, ya que son arboles que crecen rápido pero se deterioran con la misma rapidez gracias a un entorno adverso, el de la ciudad.

Si se analizan los chopos de la ciudad podrá comprobar estado de sus ramas y general es malo con zonas secas y podridas.

Por el contrario especies como plátanos dan tanta o más sombra y son mucho más resistentes y duraderos.

Aquí el máximo responsable es el que se dejó mal asesorar por plantar determinadas especies, totalmente inapropiadas para un entorno urbano.
Aquí también hay herencia recibida.

Afortunadamente hace años se han dejado de plantar, pero lamentablemente quedan muchos ejemplares por la ciudad. Por lo que deben ser examinados a conciencia por los técnicos.

S2

larpeiro escribió:
Mala argumentación de la Alcaldesa, debe asesorarse algo más.

La verdad sobre estas situaciones se expone claramente a lo largo del artículo, la opción de plantar determinadas variedades de arboles como olmos o chopos para la ciudad, es un craso error, ya que son arboles que crecen rápido pero se deterioran con la misma rapidez gracias a un entorno adverso, el de la ciudad.

Si se analizan los chopos de la ciudad podrá comprobar estado de sus ramas y general es malo con zonas secas y podridas.

Por el contrario especies como plátanos dan tanta o más sombra y son mucho más resistentes y duraderos.

Aquí el máximo responsable es el que se dejó mal asesorar por plantar determinadas especies, totalmente inapropiadas para un entorno urbano.
Aquí también hay herencia recibida.

Afortunadamente hace años se han dejado de plantar, pero lamentablemente quedan muchos ejemplares por la ciudad. Por lo que deben ser examinados a conciencia por los técnicos.

S2

El ayuntamiento tiene que poner los medios para garantizar la seguridad de sus ciudadanos.
Los árboles en mal estado son un peligro y deben ser revisados....
Despues vienen los lamentos.

www.libremercado.com/2016-07-19/los-arbo...n-un-ano-1276578702/