Ya, no te preocupes. Si no es que lo diga uno u otro, hablamos de un tema que sale mucho en los medios de comunicación y que realmente no se encuentra informabión objetiva que no esté condicionada. Yo por eso animo a que la gente le dedique un poquito de tiempo y se entere como está el tema. Caerían muchos mitos.

Salu2.

Rama escribió:
Eso de que la eléctricidad cuesta más producirla de lo que cobran, el déficit tarifario, etc son milongas. Si eso fuera cierto las inmensas fortunas que nacieron del boom del ladrillo no se habrían ido a las energéticas (eso es lo que hicieron hace tres o cuatro años). Primero nos sacaron toda la pasta con los pisos y ahora quieren hacerlo con la energía, luego lo harán con el agua y en unas décadas con el aire (ya están tardando en sacar un impuesto por respirar)



Lo has pillado. Ni mucho menos pierden dinero. Nos estan engañando como a chinos. Primero jugaron con la vivienda y ahora prueban con la luz. Si ves está ACS, Sacyr ... que casualidad. Y otras constructoras no se han metido porque no han podido, porque esas empresas son grandes y requieren de mucho capital, ... no por falta de ganas.

Pero la verdadera culpa la tienen los que se lo permiten. Con el tiempo y cuando esta situación vaya a más nos acordaremos.

+1 karma.

Salu2.

Las energías renovables no son tan caras como dicen. De hecho su desarrollo está costando mucho menos de los que costó en su día las fósiles o la nuclear. Es cuestión de interés. Por ejemplo los israelitas (que les sobra sol) han desarrollado unas placas fotovoltaicas 200 veces más eficaces que las actuales. A nada que se fabriquen en cadena saldrían muy rentables. Y así con casi todo.

Seguir estirando la vida útil de las fósiles y las nucleares es no querer ver la necesidad del cambio, por el planeta y por los bolsillos de los consumidores. Por definición una energía renovable es más barata que una en la que tienes que "comprar" el combustible. Cualquier inversión que se haga ahora es más rentable que no hacerla.

Imaginad el caso aplicado a vuestras casa y teniendo en cuenta que cualquier cosa que se haga a nivel individual siempre sale más caro que a nivel insdustrial. ¿Podrías montar en tu casa un sistema de producción de eléctricidad renovable?. Pues si, hay sitios que ya lo tienen y en unos pocos años está amortizado. Esto no lo puedes hacer ni con el agua, ni con la comida, ni con la telefonía, etc

Imaginad ahora lo sencillo y barato que sería si se investigasen estas tecnologías la décima parte de lo que se han investigado las fósiles y las nucleares.

Es un problema de avaricia no de tecnología.

Rama escribió:

Imaginad el caso aplicado a vuestras casa y teniendo en cuenta que cualquier cosa que se haga a nivel individual siempre sale más caro que a nivel insdustrial. ¿Podrías montar en tu casa un sistema de producción de eléctricidad renovable?. Pues si, hay sitios que ya lo tienen y en unos pocos años está amortizado. Esto no lo puedes hacer ni con el agua, ni con la comida, ni con la telefonía, etc



Que malo eres que quieres que las eléctricas no ganen dinero...

Es curioso que con la liberalización de las eléctricas en vez de bajar el precio de la electricidad lo ha ido subiendo y no solo eso, encima les debemos unos 17.000 millones de € con el dichoso déficit tarifario. También es curioso que el que aprobó esa magnifica liberalización (privatización) ahora esta cobrando un sueldo más que suculento en Endesa.

Si hubiera justicia alguien actuaría de oficio en esos casos. Las leyes están hechas para dominar a las masas. Los que tienen pasta hacen lo que se les pasa por el arco del trinufo.