Bienvenido, Invitado
Por favor Entrar o Registrarse.    Contraseña olvidada?

LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD
(1 viendo) (1) Invitado
Foro sobre temas generales, offtopics, sugerencias, presentaciones del Foro de Ahorristas, chistes y varios.
AbajoPágina: 12345678
TEMA: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD
#55541
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 12 Años Karma: 44
rafacremades escribió:
PUSETE75 escribió:
Las probabilidades de muerte si eres atendido en un hospital con ánimo de lucro son mayores que si eres atendido en un hospital público (no lucrativo):
- un 2% superiores en adultos
- un 9,5 % superiores en recién nacidos
- un 8 % superiores en pacientes renales crónicos
La privatización de la limpieza implica una reducción del número de limpiadores por cama.
Los hospitales lucrativos presentan tasas mas elevadas de complicaciones post-operatorias (neumonía, insuficiencia respiratoria e infecciones urinarias), que los no lucrativosLa mortalidad en pacientes con enfermedad renal fue del 21 %


Menuda chorrada.

¿de donde te has sacado eso?

Todo el mundo prefiere la sanidad privada.
O a caso crees que el Rey o los futbolistas son tontos y van a la peor sanidad
EN UNOS MESES CUANDO TODO SE PRIVATICE VERAS LA CHORRADA EN TUS PROPIAS CARNES, TRANQUILO..
PUSETE75
PUSETE75
Nº de Socio: 39
Mensajes: 2411
graphgraph
Puntos: 21575
graphgraph
Usuario Offline Presiona aquí para ver el perfil de este usuario
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.
 
#55589
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 12 Años Karma: 0
PUSETE75 escribió:
rafacremades escribió:
PUSETE75 escribió:
Las probabilidades de muerte si eres atendido en un hospital con ánimo de lucro son mayores que si eres atendido en un hospital público (no lucrativo):
- un 2% superiores en adultos
- un 9,5 % superiores en recién nacidos
- un 8 % superiores en pacientes renales crónicos
La privatización de la limpieza implica una reducción del número de limpiadores por cama.
Los hospitales lucrativos presentan tasas mas elevadas de complicaciones post-operatorias (neumonía, insuficiencia respiratoria e infecciones urinarias), que los no lucrativosLa mortalidad en pacientes con enfermedad renal fue del 21 %


Menuda chorrada.

¿de donde te has sacado eso?

Todo el mundo prefiere la sanidad privada.
O a caso crees que el Rey o los futbolistas son tontos y van a la peor sanidad
EN UNOS MESES CUANDO TODO SE PRIVATICE VERAS LA CHORRADA EN TUS PROPIAS CARNES, TRANQUILO..


Puede que lo vea o no, pero decir que uno privado es peor y que se mueren más personas en un hospital privado que en uno público, es una chorrada lo mires como lo mires.


Todos los que defendeis lo público a muerte es porque trabajan en ese sector, pero luego si les dan a elegir por estar en MUFACE todos a la privada.
rafacremades
rafacremades
Nº de Socio: 32
Mensajes: 842
graphgraph
Puntos: 5504
graphgraph
Usuario Offline Presiona aquí para ver el perfil de este usuario
Última edición: 26/11/2012 21:13 por rafacremades.
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.
 
#55617
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 12 Años Karma: 108
Los datos aunque para algunos sean chorradas son estudios realizados por todo el mundo: www.casmadrid.org/docStatic/Privada_mejores_web_4.pdf
Pero bueno algunos por mucho que le pongas delante de la cara los datos seguiran con su pensamiento sectario.
morpheo81
morpheo81
Nº de Socio: 15
Mensajes: 2392
graphgraph
Puntos: 21226
graphgraph
Usuario Offline Presiona aquí para ver el perfil de este usuario
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.
En el mundo hay bastante para satisfacer las necesidades de todos, pero no para saciar la codicia de unos pocos
 
#55618
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 12 Años Karma: 0
morpheo81 escribió:
Los datos aunque para algunos sean chorradas son estudios realizados por todo el mundo: www.casmadrid.org/docStatic/Privada_mejores_web_4.pdf
Pero bueno algunos por mucho que le pongas delante de la cara los datos seguiran con su pensamiento sectario.



¿será un chiste? Me pones un folleto de la regidora anti-privacidad de la sanidad, con estudios que no se lo creen ni ellos.


Si quieres te pongo uno de las juventudes falagistas que explican que hay que expulsar del pais a los inmigrantes porque nos roban el trabajo.... y dudo que ninguno nos creamos eso.

Pero si es tan maravillosa la pública, contestarme porque los ricos y famosos prefieren la privada, y hasta los funcionarios del estado tambien la prefieren, pudiendo elegir.

Que tiene guasa, trabajas en lel sector público y eliges la privada.

Ahí ahí, dando ejemplo.

Que tontos deben de ser todos estos funcionarios, los futbolistas, los ricos, y hasta la familia real que prefieren un hospital donde tienen 2% veces más probabilidad de morir.
rafacremades
rafacremades
Nº de Socio: 32
Mensajes: 842
graphgraph
Puntos: 5504
graphgraph
Usuario Offline Presiona aquí para ver el perfil de este usuario
Última edición: 27/11/2012 09:50 por rafacremades.
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.
 
#55620
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 12 Años Karma: 23
Chorrada es creerse que los curritos van a tener una asistencia en el sector privado comparable a la que pueda tener un futbolista o el rey.

Unos ejemplos de lo contentos que están, en la privada:

foro.enfemenino.com/forum/f98/__f1613_f9...nica-de-sanitas.html

foro.enfemenino.com/forum/f266/__f1138_f...-doctora-ortega.html

foro.enfemenino.com/forum/fitness2/__f12...erca-de-sanitas.html

www.vazquezabogados.es/abogadosmalaga/co...r-cancer-de-un-bebe/

www.quejasydenuncias.com/2010/02/sanitas-y-la-baja.html

bufeteortiz.com/secciones/news/index.php?id=144

www.doctoralia.es/mutua/dkv+seguros-cuad...con-dkv-muface-11338

misaludnoesunnegocio.net/actualidad.php?...=1&tb=1&pb=1

cultura.elpais.com/cultura/2010/12/13/ac...92194814_850215.html

elpais.com/diario/1988/12/24/sociedad/598921202_850215.html

www.legalsolo.com/blogs/http://www.vazqu...aumento-pechos//qls/

Eso a lo que tú llamas una chorrada, esta sacado de los siguientes estudios, que nada tienen que ver con una regidora anti-privacidad, esa pagina solo se ha encargado de poner los datos de los estudios ,al igual que muchas otras:

(1) Federación Nacional de Clínicas Privadas, FNCP, Madrid, 2012
(2) A systematic review and meta-analysis of studies comparing mortality rates of private for-profit and private not-for-profit hospitals. Devereaux PJ. CMAJ. 2002 May 28;166(11):1399-406
(3) Comparison of mortality between private for-profit and private not-for-profit hemodialysis centers: a systematic review and meta-analysis. Devereaux PJ, JAMA. 2002 Nov 20;288(19):2449-57.
(4) Comptroller & Auditor General. 2000. The management and control of hospital acquired infection in acute NHS trusts in England. National Audit Office. London
(5) Nurse Staffing Levels and Adverse Events Following Surgery in U.S. Hospitals. Kovner , Gergen. J Nurs Schol 1998;30:315 (Estudio realizado en 589 hospitales de EEUU)
(6) Effect of the Ownership of Dialysis Facilities on Patients’ Survival and Referral for Transplantation. Pushkal P. Garg, N Engl J Med 1999; 341:1653-166
javi.c
javi.c
Mensajes: 1061
graphgraph
Puntos: 7147
graphgraph
Usuario Offline Presiona aquí para ver el perfil de este usuario
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.
 
#55625
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 12 Años Karma: 44
SEGUIMOS CON LAS CHORRADAS PARA ALGUNOS,,,

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, se smoetió a una operación de cáncer de mama en un hospital público, el Clínico San Carlos. Hace unos meses la que fuera Vicepresidenta del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega era intervenida de urgencia en el Hospital Doce de Octubre. Su Majestad el Rey, don Juan Carlos, optó por el Hospital Clinic de Barcelona, centro sanitario público de la Generalitat de Cataluña, para la extirpación de un nódulo pulmonar y un caso similar se producía con Duran i Lleida que, con un nódulo de 13 por 9 milímetros decidió luchar contra el cáncer desde el Hospital de Barcelona, también de carácter público. Lo mismo sucedió con Jaime de Marichalar tras sufrir el ictus que le provocó una hemiplejia, fue tratado en la unidad de neurología del Hospital Gregorio Marañón.



“Cuando es una enfermedad importante vienen a la pública”, lo dice la doctora de uno de estos grandes hospitales, Rosa Toscano, “la privada puede tener habitaciones más cómodas, un servicio de hostelería mucho mejor, pero yo como médico creo que cuando la enfermedad es importante acuden a la sanidad pública. No lo hacen, además, sólo por seguridad y confianza, también por precio porque el coste de tratamientos prolongados es muy elevado”.



A diferencia de los políticos, la apuesta predominante de famosos, cantantes y artistas es la sanidad privada, salvo en casos contados y excepcionales como el del cantante Raphael al que le practicaron el trasplante de hígado en el hospital público Doce de Octubre. Sin ir más lejos Luz Casal fue operada del cáncer de mama en la Clínica Ruber Internacional, Joan Manuel Serrat se recuperó también con éxito de dos intervenciones, la primera de un cáncer de vejiga y la segunda de un cáncer de pulmón, en el Hospital Quirón de Barcelona, un centro privado. Aunque el sumum de la privacidad llegaba hace sólo unas semanas desde el mismísimo corazón de Beverly Hills donde veíamos cómo Javier Bardem y Penélope Cruz llegaban a pagar hasta 3.000 euros al día por dar a luz a su hijo en el hospital de las “celebrities de Hollywood”. El precio incluía habitación cinco estrellas para la parturienta y otras dos o tres para las visitas, todas ellas con nevera, bebidas, equipo de música, DVD y televisor.
PUSETE75
PUSETE75
Nº de Socio: 39
Mensajes: 2411
graphgraph
Puntos: 21575
graphgraph
Usuario Offline Presiona aquí para ver el perfil de este usuario
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.
 
#55642
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 12 Años Karma: 0
Si vale, el rey una vez pisó un hospital público, pero ¿donde está ahora? ¿donde van a parir? ¿donde nació el hijo de messi?

Venga, que intentar poner a la misma altura a las dos, es un chiste. Haz una encuesta en la calle y vereis la realidad que ignorois o no quereis ver.


Si tan maravillosa fuera la sanidad pública, el estado daría la posibilidad de elegirla o no, en cambio es obligatoria excepto para unos privilegiados, porque si hace eso, no la cogería ni dios.

Eso es lo que pasa con MUFACE, que el 90% elige la sanidad privada.

Aún estoy esperando a que me digais el por qué la eligen siendo tan mala....
rafacremades
rafacremades
Nº de Socio: 32
Mensajes: 842
graphgraph
Puntos: 5504
graphgraph
Usuario Offline Presiona aquí para ver el perfil de este usuario
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.
 
#55670
Re: LA OMC ADVIERTE QUE PRIVATIZAR HOSPITALES NO AHORRA DINERO Y HACE PERDER CALIDAD hace 12 Años Karma: 23
Pues siguiendo tu dinámica ¿Si tan buena es la sanidad privada porque en estados unidos que prevalece este sistema, tiene una sanidad tan mala y tan cara?

Y si tan bueno es por qué el presidente de la Organización medico colegial a dicho lo siguiente:

El presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, ha advertido de que la privatización de hospitales no ahorra dinero y, además, empeora la calidad asistencial.

En rueda de prensa para presentar la III Convención de la Profesión Médica, que reúne en Madrid a representantes de los 52 colegios médicos de toda España, Rodríguez Sendín ha calificado de "precipitada" la propuesta del Gobierno de Madrid de privatizar seis hospitales.

Rodríguez Sendín ha considerado que una decisión de ese tipo debería ir acompañada de estudios comparativos que demuestren que privatizar es más rentable y que la calidad va a ser mejor y, además, habría que evaluar experiencias anteriores.

"Estos estudios no existen y los que hay dicen todo lo contrario", ha asegurado Sendín, quien ha subrayado que "no es verdad que el sistema sanitario español sea caro", sino que lo que falla es la financiación como consecuencia de la crisis.
Rodríguez Sendín se ha referido a un estudio publicado en el 'British Medical Journal' (BMJ) que demuestra que el sistema sanitario británico, similar al español, se gastó 1.500 millones de euros de más como consecuencia del proceso de privatización iniciado en ese país. Además, otro estudio similar realizado en Italia demuestra que la mortalidad aumenta, ha advertido Sendín.

"¿Y si sale mal, quién lo va a pagar?", se ha preguntado Sendín, quien, no obstante, se ha mostrado convencido de que otras comunidades no se van a sumar a la propuesta madrileña.


www.elmundo.es/elmundosalud/2012/11/15/noticias/1352981020.html



DANI MATEO EXPLICA EL ‘MODELO ALZIRA’ UN EJEMPLO DE LA BUENA GESTION PRIVADA


www.lasexta.com/programas/el-intermedio/..._2012112700273.html#


Ya sé que estos son un poco rojos y vais a salir diciendo que de esos no me creo nada y cosas por el estilo, pero la explicación es lo que paso y los que algunos quieren que siga pasando.



También recomiendo ver la película Sicko sistema de salud de Estados Unidos de América (son 5 partes) para que os deis cuenta cómo empezó el tema halla.


javi.c
javi.c
Mensajes: 1061
graphgraph
Puntos: 7147
graphgraph
Usuario Offline Presiona aquí para ver el perfil de este usuario
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.
 
 
ArribaPágina: 12345678