Lo bueno de EuroVegas se resume en Puestos de Trabajo, ¿cuantos?, "qui lo sa".

Pero con que generase uno solo, bienvenido sea para una España que lo que necesita es precisamente eso. Todo lo demás me parecen critícas respetables pero sin peso especifico al lado de generar trabajo.

Seguro que no es oro todo lo que reluce pero me basta con que lo sea una pequeña parte y que se pueda repartir.

En cualquier caso lo que pueda dar de si ese proyecto ahora mismo nadie lo sabe, por lo tanto cualquier afirmación al respecto en la actualidad entra mas en el plano especulativo que en el real de las cosas, por tanto hablaremos con mejor conocimiento de ello cuando sea una realidad.

Pero un proyecto como ese no creo que se pueda englobar dentro del puro electoralismo, y sinó que se lo digan al Arturo, que si se lo hubiesen adjudicado a Cataluña ahora estaría dando menos la matraca con el independentismo a la vista de la perspectiva de no tener que tapar tanto agujero en las arcas Catalanas.

Salu2.

adriancillo_ escribió: Vuelvo a decir lo mismo en referencia a la creacion de puestos de trabajo, todo el que trabaja directa e indirectamente en las instalaciones del señor adelson NO TIENEN PORQUE ESTAR EN NOMINA.
Te vuelvo a repetir el ejemplo del Centro Comercial y de Ocio Xanadu, los empleados del Zara, Corte Ingles, Mcdonal, los seguritas, las limpiadoras, los transportistas que llevan las mercancias, las instaladoras que se encargan del mantenimiento ect ect ect NO TIENEN NOMINA CON LA EMPRESA DUEÑA DEL CENTRO COMERCIAL y eso no quiere decir que sus empleos NO EXISTAN.

Claro hombre y a base a eso se puede asegurar a ciencia cierta que se van a crear 200.000 o 260.000 puestos de trabajo como están diciendo algunos medios, y encima no lo creemos a pies juntillas.

De los 10.OOO trabajadores de media que salen en sus otros complejos, dicho en la propia web de la empresa a los 260.000 que citan algunos medios va muchísimo y esta diferencia tan grande no se llena con limpiadoras y trasportistas, por mucho que tú quieras o pienses que va ser así.
Aparte si ya empiezan mintiendo con esto, ya no quiero pensar lo que será lo demás y lo que persiguen con semejante embuste.

adriancillo_ escribió: En este pais se pierden puestos de trabajo diariamente, ¿facilitar la llegada de inversion y negocio al pais no es tratar de arreglarlo?


No ,es poner un parche mal puesto, porque de que sirve esto si por otro lado se están perdiendo 350.000 puestos de trabajo al trimestre ,en el que dan la sensación de desesperación y se bajan los pantalones ante las exigencias de este señor que está catalogado como estafador y mafioso en medio mundo.

adriancillo_ escribió: Y en referencia al oscurantismo, lo mafioso, los politicos ect ect ect, ¿cual es la transparencia que demandas? Segun tu, la coca cola tendria que publicar en su web "su formula secreta" para que se pueda consumir en este pais ¿no?

No sé lo que tiene que ver la receta de la cocacola , pero esta ya pasa unos controles de sanidad para asegurar su consumo no tienes riesgos ,no se puede decir lo mismo de este señor que pretende que se los permita el acceso a niños y a ludópatas confesos.

Pero no van por ahí los tiros , esto ha sido pactando por la señora Aguirre en secreto (no se dejo entrar a la prensa) sin que se conozcan aún muchas de las cesiones realizadas a las exigencias del empresario estadounidense.¿ Ho tu las sabes? Y si no fuera suficiente, el pollo tiene varias causas pendientes por sobornos a funcionarios en otros países, por lo que no hace falta ser un lince para imaginar lo que se hablo halli.

Desde el principio y hasta el día de hoy, “ha vulnerado el derecho a la información y participación y que, a ello, se suman las recalificaciones masivas”. Es por este motivo que EQUO denunció el caso Eurovegas ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, resaltando la opacidad en las negociaciones y la falta de información ciudadana constante, en las negociaciones entre gobiernos y promotor. Opinión respaldada por el defensor del pueblo y muchísimos medios de comunicación.


Detrás se oculta una trama sobre la situación de los terrenos del distrito norte de Alcorcón, con varias modificaciones urbanísticas, desde que fueran recalificados en 2008 y una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid les devolviera su carácter de suelo urbanístico.
Entoces va la Comunidad de Madrid y declara Eurovegas proyecto de alcance regional, figura introducida con la modificación de la Ley del Suelo. Eso supone convertir a Adelson en el gran beneficiado de la gestión urbanística.
Denunciado ante el Parlamento Europeo y Español.

Al respecto de la creación de puestos de trabajo, tampoco deja de llamar la atención que una de las exigencias planteadas por Adelson al Gobierno español sea una mofidificación de las leyes de inmigración, lo que genera dudas sobre las intenciones del magnate a la hora de contratar mano de obra para sus casinos, que requerirán una gran cantidad de empleados de servicio con un alto dominio de idiomas (cosa que en Alcorcón hay a patadas) y ninguno de los contratos realizados en sus otros complejos está cubierto por un convenio colectivo o sea que mas trabajitos basura.

Después de los proyectos de alcance regional y la creación de los Centros Integrados de Desarrollo (CID), nos encontramos con el cambio normativo que Hacienda introdujo mediante la Ley 16/2012, ley que presuntamente contiene medidas «dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y al impulso de la actividad económica», y que sin embargo refrenda la posibilidad de compensar las pérdidas patrimoniales en el juego -«hasta el límite de las ganancias obtenidas en el mismo período y por el mismo concepto»-, equiparando así el juego a la actividad productiva y a los jugadores con trabajadores y empresas, a pesar de que los primeros ni pagan impuestos por su actividad que no genera riqueza para la sociedad en su conjunto, ni están inscritos como autónomos.

Luego pondré otro mensaje de las causas judiciales del pollo este, que a su lado el cachulin es un aficionado pero sin embargo a uno lo han metido en la cárcel con toda la razón y al otro le abrimos las puertas de par en par.


adriancillo_ escribió: Las futura adecuacion de las insfractucturas habra que esperar a que se concreten para criticarlas. ¿ha pedido un tren bala? que pida lo que quiera....tb se dice que pedia un aeropuerto internacional en el sur de madrid Y NO SE LE VA A HACER, y luego de lo que "se dice" a lo que hay en realidad, puede variar mucho. En referencia a lo del aeropuerto para jets privados, al parecer lo que se dice es que se va a sacar a concesion de una empresa privada un eropuerto en El Alamo (o algo asi), es decir, NO VA A COSTAR DINERO PUBLICO, se va a invertir dinero como colateral a la inversion de eurovegas y se creara empleo, negocio y riqueza en ese aeropuerto como consecuencia del Eurovegas SIN QUE TODO ESO LO PAGUE EL SEÑOR ADELSON NI ESTEN EN SU NOMINA DE 10 MIL TRABAJADORES POR COMPLEJO.


Esto sí que es curioso no quieres empresas públicas, pero si ves bien que se financien los privadas con el dinero de todos.

El gobierno español deberá poner demasiado dinero para la primera fase y nadie asegura que, una vez terminada la primera parte del complejo, si las cuentas no funcionan el gran inversor americano' podrá dejar esos planes para montar el gran complejo en otro lugar.Y nosotros nos toque comernos la inversión con patatas, y justamente en un momento en el que no hay dinero, ni casi para lo más básico.

adriancillo_ escribió: En referencia a lo de los propietarios de los terrenos y sus pagos al ayto.....lo dejas caer como si fueran personas particulares en una cooperativa de viviendas ect ect(que alguna puede que haya no t digo que no) pero la mayoria son grandes propietarios de suelo (metrovacesa por ejemplo), Q ESTAN ENCANTADOS con que les "expropien" ese suelo para viviendas, que se iban a comer con patatas. Lo que quieren es que les paguen mas.
¿22.000 viviendas publicas mas? ¿Estas defendiendo la expansion mayor del mercado inmobiliario? ¿con 3 millones de viviendas vacias? ¿de verdad?
Yo conozco mas Getafe en el sur de madrid, pero hay 2 barrios ENTEROS, NUEVOS Y VACIOS, la Carpendia (o algo asi) esta vacio y practicamente terminado y el bercial, psudo vacio, estoy seguro que en leganes, alcorcon, mostoles, fuenlabrada ..... mas de lo mismo ¿y tu quieres hacer 22.000 viviendas mas? ¿mas pelotazo urbanistico? ¿mas ladrillo? Tiene que ser complicado vivir en una continua contradiccion .


¿Tu de la historia de todo esto, no te has leído nada y tan siquiera te has enterado no?.

La historia que empezó en el año 1999 sobre un paraje de suelo rústico llamado Venta la Rubia y que podría acabar siendo un paraje de casinos.
En 1999 se diseña por el Foro Ciudad -el Parque del Milenio con previsiones de modificación del suelo aunque se declaraba una parte muy importante como protegido no urbanizable y no se planteaba residencial. Posteriormente ganó la Alcaldía Pablo Zúñiga de PP. Promovió la revisión del plan general para recalificar los terrenos del ensanche Norte planteando la construcción de 33.000 viviendas. En la revisión tuvo especial relevancia el arquitecto Leopoldo Arnaiz, a quien se le acusó posteriormente de tráfico de influencias y negociaciones prohibidas al haber podido suscribir contratos privados con los propietarios del suelo.

En el año 2003, es admitida a trámite la querella presentada por el fiscal Emilio Valerio por estas actuaciones en la recalificación de 2002 .

” En esta se sostenía que se consiguió el cambio de los planes del Ensanche Norte, que no admitían desarrollo residencial, concertando el cambio con Arnáiz, contratado ad hoc para ello. La querella contra Alonso, Bravo, Vázquez, Arnáiz y Díaz Moñux, entre otros señala cómo Arnáiz fue contratado a la vez por el ayuntamiento y por los promotores privados, por lo que fue imputado , entre otros, por un presunto delito de negociaciones prohibidas a funcionarios públicos. La querella del fiscal afirma que Juan Benigno Alonso, a través de una sociedad controlada por él y Díaz Moñux, consiguió opciones de compra sobre terrenos de la zona donde ahora se prevé que se instale Eurovegas y que iban a ser recalificadas por Arnáiz. Las empresas de Alonso y Díaz Moñux firmaron un contrato con Arnáiz, según la querella. El fiscal Valerio calculó el beneficio de aquella recalificación en 115.380 millones de las pesetas de entonces, equivalente a unos 693 millones de euros. La Audiencia Provincial de Madrid decidió el sobreseimiento provisional de la causa respecto a los denunciados, excepto en el caso del redactor de la modificación urbanística, Leopoldo Arnáiz. Este arquitecto ha redactado la mayoría de los planes urbanísticos de la Comunidad de Madrid en las localidades gobernadas por el PP. En aquella recalificación se produjo otro movimiento, como fue introducir en el Ensanche Norte los terrenos de la llamada Ampliación de Campodón, propiedad en su mayor parte de los empresarios Francisco Bravo y Francisco Vázquez, protagonistas del citado caso del Tamayazo..

En 2003, el PP pierde las elecciones y PSOE-IU forman gobierno con Cascallana al frente de la alcaldía . En un primer momento se deja sin efecto la revisión planteada por Zúñiga . La decisión es recurrida por los propietarios ya agrupados desde 2004 bajo la Comisión Gestora Ciudad Norte. Finalmente se modificó en parte el proyecto del PP introduciendo vivienda protegida pero la recalificación siguió adelante . En 2005 se firmó el primer convenio y finalmente fue refrendado por la Comunidad en el año 2008 .

Después de este largo proceso , el Ayuntamiento de Alcorcón ya no sería el único propietario de los terrenos donde Sheldon Adelson planea -ahora- levantar el proyecto de Eurovegas.
Según diversas informaciones , Cinco grandes empresarios , la mayoría inmobiliarias más una treintena de pequeños propietarios se reparten las 1.200 hectáreas que conforman el lugar preferido por la Comunidad de Madrid y por Adelson para el proyecto . El arquitecto Leopoldo Arnáiz, muy próximo al PP, vendió a Metrovacesa su parcela en la zona a través de la empresa Bederline de Negocios S. L. antes de 2003.
Ecologistas en Acción, por otra parte, presentó un recurso contencioso-administrativo contra la revisión del planeamiento, ya que consideran que no había motivación adecuada que justificara la recalificación de todo el terreno como urbanizable y lo gano volviendo a recalificarlos como rusticos.

Posteriormente la Comunidad de Madrid , modificó la Ley del suelo a través de la Ley de presupuestos e introdujo la figura de Proyectos de alcance regional , figura que ahora podría ser utilizada para salvar todos estos obstáculos para la tramitación .
Viendo como defiendes todas las propuestas del PP , no sería de extrañar que seguramente veas esto; como un claro ejemplo de transparencia.

adriancillo_ escribió: A ver lo que ha conseguido el señor adelson:
- Rebaja de impuestos: Hace no mucho ya se anuncio que la empresa dueña del casino de aranjuez o el de torredolones (desconozco si es el mismo) se iban a beneficiar de varios cambios normativos y ya iban a abrir en el centro de madrid un casino de unso 3.000 m2
Mas beneficio y creacion de negocio y riqueza. Y luego en referencia a bajar el impuesto del 45% al 10%, ¿lo que importara sera la recaudacion final no? no el tipo impositivo.
Si sin eurovegas y con el 45% se recauda 100 millones (desconozco la cifra) y con eurovegas y el 10% (a todo el sector) se recaudan los mismo 100 millones ¿donde esta el problema?
El problema está en que bajando impuestos, se crea empleo y atraes inversiones.

Claro , por eso mismo se lo aplican a las pequeña empresa y a los ciudadanos .Sin embargo sí que se lo conceden a unas empresas que tienen unos ingresos limpios que superan los 2000. millones o mas de Euros y que perfectamente pueden pagar ese rango del 22% al 45% ,mientras que a los demas ciudadanos de tercera se los sube para poder siguiendo mantener fundaciones políticas ,enchufismos , bancos y mil mierdas mas.

adriancillo_ escribió: - Figura Urbanistica a la Medida de Eurovegas
Los CDI, EXISTEN EN TODO EL MUNDO, con otro nombre y lo que quieras pero en el fondo son zonas con beneficios fiscales para atraer inversion.
Incluso se estaba hablando de una inversion de los chinos en una de las zonas descartadas por eurovegas (paracuellos), con el mismo modelo de CDI.

Bueno creo que esto ya quedado suficientemente contestado en el anterior mensaje y si tu no ves problema en una deducción del 95% en el impuesto de transmisiones patrimoniales y una bonificación anual del 9% en las inversiones efectuadas por la compra de material que en muchos casos ni tan siquiera compraran, pues poco mas se te puede decir. Pero me gustaría que nos cites otros países de la unión europea a donde estén implantados y otras empresas del territorio español a las que se les concedan los CDI.


adriancillo_ escribió: Menores en los casinos.
Habra que esperar a ver los planos del diseño de los hoteles/casinos para saber si los menores tendran libre acceso a las maquinas tragaperras.
No se puede criticar algo basandote en la legislacion que se aplica en otros paises.


La legislación majete , era la española, no la de otros países .E igual que según tu no puede criticar tampoco se puede defender .

Como mínimo ya es muy sospechoso y peligroso para un niño que es fuertemente influenciable encontrarse en un habiente como este, por eso la ley anterior lo prohibía; para intentar proteger al menor, solo faltaría que encima tuvieran acceso a las maquinas tragaperras.

Pero parece ser que tú estarías encantado de que tus hijos frecuentaran estas zonas y una vez cambiada la ley nada impide que tengas que cruzar por medio del casino para ir a las habitaciones y otras situaciones parecidas.

adriancillo_ escribió: - Ley antitabaco
Como siempre me ha parecido una barbaridad (y no fumo), no me pareceria NINGUNA locura que se dejara fumar EN LOS CASINOS, dodne se supone que no podria haber transito de menores.

Lo de suponer que no habrá transito de menores es mucho suponer , aparte ¿ tienes la más ligera idea de porque salió esta ley? ¿y del dineral que se gastaron muchísimos ,con este tema?¿y si este puede, porque no tienen que poder los demás? Y para mas inrri en su país también esta prohibido


adriancillo_ escribió: - Libertad de Horarios ¿el problema de esto cual es?
Pues ninguno , a si los ludópatas y otras hiervas podrán jugarse el dinero las 24 horas al día y las pequeñas tiendas de la zona competirán en igualdad de condiciones.

Además con lo disparadas que están la compras últimamente , hay demanda de sobra para abrir las tiendas los domingos y festivos e incluso por las noches. Y si es mediante horas extras que no se pagan mejor que mejor.

Pero en este punto pese a los comentarios que echo , es un punto en que estoy bastante a favor.

adriancillo_ escribió: Metro y bus para eurovegas
Hombre si quieres no dotamos a la zona de transporte publico, para que todo el que quiera ir tenga que hacerlo en vehiculo privado, con lo que contamina y atasca las carreteras.

Lo lógico es que en la situación económica que se encuentra Madrid y dado que es para darle un servicio a su negocio , que el dinero lo pusiera el o por lo menos se lo prestara a la comunidad ,no al contrario, que si por lo que sea no funciona nos quedamos con unas infraestructuras, que no llevan a ninguna parte, como muchas otras de las que hay repartidas por toda la península.

adriancillo_ escribió: Reforma Laboral
¿convenio propio? No soy experto en legislacion laboral, pero actualmente me parece que ya las empresas se pueden desvincular del convenio del sector ¿no? y eso afecta a todas las empresas NO AL SEÑOR ADELSON SOLO.......a ver si ahora porque el Señor Adelson tb respira.....vamos a tener que agunatar el resto de los ciudadanos la respiracion.....

A lo mejor me expresado mal, he dicho; ya veremos si esto no acaba en un convenio propio que se pase el estatuto de los trabajadores por el forro , porque visto lo visto no sería de extrañar en que se lo concedieran.

Pero actualmente solo está permitido en casos cuando la situación y perspectivas económicas de la empresa puedan verse dañadas y solo a nivel de desvinculación economica del convenio colectivo y presentando la documentación necesaria y la solicitud aprobada correspondiente.

A un así tiene varias denuncias por incumplir los derechos laborales de los países en lo que tiene sus negocios.

adriancillo_ escribió: Los Bancos del mundo mundial invertirian en Las Vegas Sands, NO EN ESPAÑA. Si mñn inditex pidiera dinero para aumentar su centro logistico en arteixo ¿no se lo darian? Si el señor Roig, pidiera dinero para dar el salto al exterior con el mercadona y quisiera aumentar la produccion en españa para abastecer la demanda que tendria del exterior ¿no se lo darian?

Pues por diferentes artículos parece ser ,que lo que pretende es que inviertan los bancos españoles ,y dada la causas pendientes en las que está envuelto y la situación actual de nuestro país dudo que tenga mucho apoyo de bancos del mundo mundial y si no es así no se qué leches hace que no lo pide el préstamo en Estados unidos y los intereses repercuten en su país.

adriancillo_ escribió: Respecto a quien esta dirigido el modelo de negocio de Eurovega NO ES PARA CONSUMO INTERNO, no esta dirigido especialmente PARA QUE VAYAMOS LOS ESPAÑOLES.
Segun sus estudios, una persoan esta "dispuesta" a realizar despalzamientos de hasta 5 horas. Su publico OBJETIVO es toda europa, rusia, norte de africa, emiratos .....

Y de verdad crees que hay tanta gente dispuesta a venir a jugar a un casino , haciendo 5 horas de vuelo y dejarse la friolera de 15000 millones de euros en 5 años . A ver si el problema va estar, en que no lo creemos todo .


adriancillo_ escribió: Me lo van a montar EN EL PUEBLO DE AL LADO, vivo bastante tiempo en Getafe al año. y respecto a las putas, yo es que las legalizaria, que paguen impuestos, irpf cotizaciones, tengan un certificado de sanidad ect ect ect al estar "legales" habria mayor control tanto del producto (las señoritas) como de sus proveedores (las mafias).

No mejor en el pueblo de las palmas , que hay mar y playa , buenas temperaturas ,y esta cerquita de áfrica ,de emiratos árabes y tiene un IVA más reducido .

adriancillo_ escribió: Y lo dices como si en madrid no existieran ni las putas ni las drogas.....madrid es un "pueblo amish" y montera no existe, la cañada real no existe, el poligono marconi no existe.....

Pues por eso mismo; en Madrid ya tenemos bastante de eso y no nos hace falta que nos traigan más.

Este pollo está investigado por la justicia estadounidense. Adelson está implicado en dos causas pendientes: utilizar la prostitución como estrategia para sus negocios, y violar la Ley de prácticas corruptas en el extranjero.

La noticia se ha sabido a través del diario neoyorquino de alcance internacional 'Wall Street Journal' que informaba de que el ex jefe de los casinos que el magnate tiene en Macao, Steve Jacobs, lo ha denunciado por estar involucrado personalmente en esta estrategia relacionada con la prostitución para atraer clientes.

Jacobs acusa a los ejecutivos de utilizar prácticas ilegales para atraer clientes. Una de las acusaciones principales de Jacobs se dirige a Sheldon Adelson, el máximo dirigente de la compañía interesada en instalar el complejo Eurovegas en el Estado español. En concreto, el antiguo directivo asegura que Adelson aprobó personalmente una "estrategia de prostitución" para el negocio de sus casinos.

Jacobs, que fue despedido en 2010, demanda la empresa por despido improcedente, porque, según él, no estaba de acuerdo con las exigencias de dudosa legalidad que le hacían.

Prácticas corruptas en el extranjero, según el New York Times

Del mismo modo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos está investigando si las operaciones de Sheldon Adelson en Macao violó la Ley de prácticas corruptas en el extranjero. La empresa del magnate, Las Vegas Sands posee en esta región controlada por China, un complejo turístico de hoteles y casinos.

Esta antigua colonia portuguesa era conocida por sus salas de juego corruptas y las sangrientas guerras territoriales de los grupos del crimen organizado –conocidos como tríadas-. Adelson fue el primero en responder con velocidad a la apertura en 2001 por parte del gobierno chino del sector del juego a los operadores de casinos extranjeros.

La entrada de capital extranjero, lejos de convertir Macao en un lugar de ocio ajeno a la violencia, ha perpetuado el modelo ya existente. Por ejemplo, en los cables del Departamento de Estado de Estados Unidos que filtró Wikileaks, los diplomáticos estadounidenses de la zona reconocían en 2009 a las empresas de casinos de capital americano su “inquietud sobre el poder de las ganancias, la influencia sobre el gobierno, y las conexiones del crimen organizado con los operadores de Macao”.

Según un artículo publicado por la agencia de noticias internacional Reuteurs, bajo el título ‘The Criminal probe of Sheldon Adelson’s casino empire’ (‘La investigación criminal del imperio de casinos Sheldon Adelson’, en castellano) la compañía Sands reconoció en 2011 en un juicio civil que había hecho negocios con un hombre en Hong Kong identificado por el tribunal como el líder de una tríada, Cheung Chi-tai.

El 90% de las ganancias de la compañía de las Vegas Sands Corporations proviene de hoteles y casinos en Singapur y Macao, lo cual revela que Las Vegas no es un negocio tan rentable como se cree, lo que realmente lucra a Adelson son sus negocios en China.

El decimosexto hombre más rico del mundo ha admitido que su compañía pronto será una empresa principalmente china, y ha llegado a afirmar el extremo de que Las vegas debería llamarse “La Macao de América”.

Sobre la supuesta implicación por corrupción de Adelson fuera de las fronteras de Estados Unidos, apareció una editorial muy beligerante en el New York Times del 23 de junio. En el texto la cabecera estadounidense afirma que Adelson es un hombre que “no tiene límites legales o morales para comprar influencias”.

Asimismo el diario apunta que el caso de Adelson ha estallado en la campaña entre Obama y Romney ya que el magnate es uno de los donantes de fondos más importantes del partido republicano de cara a las presidenciales del otoño.

Adelson se gastó 20 millones de dólares (15,9 millones de euros) para apuntalar la fracasada candidatura de Newt Gingrich a la nominación republicana. Según explica el New York Times, ahora ha dado 10 millones de dólares (7,9 millones de euros) al Super-PAC (Comité de Acción Política] de Mitt Romney, y se ha comprometido a donar al menos 10 millones de dólares más a Crossroads GPS, el lobby fundado por Karl Rove, que elabora propaganda contra Obama y otros demócratas. Probablemente 10 millones de dólares más irán a parar a un grupo similar de los hermanos Koch, y 10 millones más en el Super-PAC del congreso republicano.

Todo ello suma los 60 millones de euros que, el New York Times afirma conocer (puede haber otras grandes donaciones secretas, afirma). La editorial del diario neoyorquino cree que Adelson ha dejado claro “que aprovechará el ‘todo vale’ que han avalado los tribunales federales para dar una ‘ilimitada’ parte de su fortuna de 25.000 millones de dólares (casi 20.000 millones de euros) para derrotar al presidente y todos los demócratas que pueda”.
El diario afirma que lo más probable es que Adelson esté comprando impunidad en un futuro marco político en el que gobernaran los republicanos. Un marco en que las acusaciones por presuntas prácticas corruptas en el extranjero quedarían diluidas.

La situación de España

Dada la situación española en la que diversos escándalos de corrupción política han hecho saltar toda las costuras, cabe preguntarse cómo es posible que se destile tanta falta de responsabilidad al querer hacer negocios con una persona que en Estados Unidos se enfrenta a una situación jurídica tan compleja. Porque, aunque no sea así, la sensación creciente es que el tema de Eurovegas por el oscurantismo con el que se llevan las cifras reales, y por la demagogia que se hace con las cifras de inversión y ocupación, pareciera que los intereses de los políticos van más allá de los intereses colectivos. La realidad seguramente diste mucho de esta afirmación, pero la opacidad de esta empresa junto con la oscuridad con la que se lleva el tema ayuda a pensarlo.

Por otro lado, ¿cómo es posible que un país que tiene un grave problema con la prostitución quiera promover un negocio en el que ya de entrada le pesa este estigma? Especialmente cabe recordar que esto sucede en Cataluña, donde la frontera con Francia se ha convertido en el burdel de Europa gracias a las leyes permisivas que con la prostitución tiene el país.

El tema de Adelson es suficientemente importante en Estados Unidos como para que se haya entrometido entre la batalla campal electoral entre Rommey y Obama. ¿Por qué España decide entrometerse en medio de esta tesitura provocada por un hombre y una empresa tan cuestionados? No digamos con su estrecha y militante vinculación con cierto sector israelí tal y como explicaba la editorial de ForumLibertas del pasado 22 de junio titulada ‘Eurovegas va a Barcelona’Este sector es ayudado económicamente también por Adelson.

Cabe reflexionar sobre el hecho de que en general los casinos y específicamente Las Vegas Sands tienen una fuerte carga política que inmiscuye a las administraciones. Sería muy diferente que Adelson, de acuerdo con la libre empresa, instalara aquí unos casinos sujetándose a la normativa general: trae un dinero e invierte. Pero Adelson lo que hace es pedir todo un trato de favor por parte de las administraciones. El ejemplo –uno más- lo vemos en la última declaración de su equipo que ha afirmado que la elección final de dónde se ubicará Eurovegas, si en Barcelona o Madrid, se decidiria dependiendo de quien le ofrezca el suelo más barato.

Adelson necesita de una gran complicidad de las propias administraciones y, por lo tanto, que estas se hagan cómplices de sus actividades empresariales, sospechosas de nada bueno.


Fuente- www.forumlibertas.com/frontend/forumlibe...php?id_noticia=23501

En estos días de comienzo de campaña de la Renta 2012, volvemos a comprobar el vil engaño al que hemos sido sometidos cada vez que el político o política de turno negaba toda posibilidad de modificación legislativa para favorecer al proyecto Eurovegas. Así, después de los proyectos de alcance regional y la creación de los Centros Integrados de Desarrollo (CID), nos encontramos con lo que parece –de momento- la guinda del pastel: el cambio normativo que Hacienda introdujo mediante la Ley 16/2012, ley que presuntamente contiene medidas «dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y al impulso de la actividad económica», y que sin embargo refrenda la posibilidad de compensar las pérdidas patrimoniales en el juego -«hasta el límite de las ganancias obtenidas en el mismo período y por el mismo concepto»-, equiparando así el juego a la actividad productiva y a los jugadores con trabajadores y empresas, a pesar de que los primeros ni pagan impuestos por su actividad que no genera riqueza para la sociedad en su conjunto, ni están inscritos como autónomos.

Nueva estrategia para fomentar el emprendimiento: hazte jugador

¿Será esto parte de la nueva estrategia del gobierno para fomentar el emprendimiento? ¿Hazte jugador? Pues analizando esta medida, parece que eso es lo que entienden por impulsar la actividad económica. ¿Y qué podemos deducir en cuanto a lo que entienden por consolidar las arcas públicas? Consolidar debe ser, en su diccionario, sinónimo de aligerar: con esta ley solo se pagará al fisco por una parte de los beneficios que deparen casinos, bingos, máquinas recreativas y juego ’online’, una vez recuperada la inversión inicial, en vez de por la totalidad como se hacía hasta ahora.

Empresa acusada de corrupción busca cobijo en España

Pero quizás lo más sorprendente no es lo que hay, sino lo que falta. Y es que las ganancias y las pérdidas, indica la norma, deberá acreditarlas el contribuyente documentalmente pero no especifica cómo. Y nos preguntamos: ¿va a emitir Eurovegas recibos válidos para Hacienda? ¿Así de fácil? Una empresa que ha admitido ante la SEC (Comisión del Mercado de Valores de EEUU) su “probable” implicación en sobornos fuera de EEUU, violaciones de cuentas e irregularidades en declaraciones financieras y medidas de control internas previstas en la FCPA (Ley sobre Prácticas Corruptas en el Extranjero de EEUU). Para quien no lo sepa, a finales de marzo el Departamento de Estado de Estados Unidos publicó un informe en el que afirma que España fue durante 2012 uno de los principales centros de blanqueo de dinero en Europa, calificándonos como un importante centro neurálgico mundial del blanqueo de dinero. ¿Vamos a añadir, a las facilidades que ya tienen en nuestro país los defraudadores y mafiosos, los comprobantes y facturas emitidas por cualquier bingo o casino? Casinos, en el caso de Eurovegas, pertenecientes a una empresa con también un proceso legal en curso en California por blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico… ¿es una broma?


Una colaboración público-privada al servicio del capital

Pero nuestras preguntas y nuestro asombro ante la actitud cínica de los `políticos y empresarios implicados en este gigantesco fraude no han hecho más que empezar. Hace unas semanas el presidente ejecutivo y consejero delegado de Las Vegas Sands, Michael Leven, visitó de nuevo nuestro país acompañado por su abanderado Ignacio González. Durante el V Congreso Internacional de Excelencia organizado, cómo no, por la Comunidad de Madrid, Leven pronunció una conferencia (titulada "La reactivación de una economía enferma, una asociación público-privada”, lo cual nos lleva a preguntarnos si van a cambiar la economía enferma por una sólo apta para enfermos), en la que hizo varias declaraciones relacionadas con el proyecto Eurovegas.

Sin ningún rubor, y ante una audiencia cómplice y entregada, Leven aseguró que Eurovegas constituye “un modelo creciente y duradero de creación de empleo e ingresos para las administraciones”. Ante esta declaración surgen las dos primeras preguntas: ¿Nos pueden explicar cómo, si se han modificado las leyes para que Eurovegas tenga exenciones tributarias de hasta un 95%, sumado a la necesidad de financiación e infraestructuras y hasta un aval de la CAM sobre posibles pérdidas, va a aportar este proyecto “ingresos a las administraciones”? Y ¿cómo es posible que defiendan como creciente y duradero el mismo modelo que está llevando al estado de Nevada en Estados Unidos a la ruina, con la mayor tasa de desempleo y desahucios del país? ¿Por qué el gobernador de este estado, el republicano Brian Sandoval, está dirigiendo su política exactamente hacia una salida de este modelo si es tan beneficioso no sólo a corto si no, como afirmó Leven, a largo plazo?

Las Vegas Sands monta sucursal en Holanda

Además, resulta que hasta el momento, la pequeña filial española de Las Vegas Sands, se restringe, según consta en el registro mercantil, a una sociedad limitada: Desarrollo de Suelo en Europa SL, creada con el mínimo legal existente para tal fin (3.000 euros). Es propiedad de Europa Land Development Intermediate BV, holding holandés (país con un régimen fiscal más laxo) que controla fiscalmente a la primera y que a su vez pertenece 100% a Las Vegas Sands. Quizá cuando Leven hablaba de ingresos para las Administraciones se refería a las holandesas ¿no?


A vueltas con la creación de empleos: ¿cuántos y con qué calidad?

En cuanto a su argumento estrella, los puestos de trabajo, de nuevo han puesto sobre la mesa otra cifra: parece que no tienen muy claro cuál es la real, ya que en cada una de las declaraciones, no sólo de Leven sino de González y anteriormente de Aguirre o de su acólito, el alcalde de Alcorcón David Pérez, esa cifra llega a variar en cientos de miles de puestos de trabajo. Pero además, ¿cómo pueden hablar de los empleos de la construcción y a continuación asegurar que esos puestos son a largo plazo? ¿Se creen acaso que no hemos aprendido con la experiencia de la burbuja urbanística cómo la temporalidad y los contratos precarios en el sector de la construcción han dejado a miles de familias en la ruina?

El señor Leven se permitió comentar, en ese mismo evento y también de pasada, que las condiciones laborales que van a tener esos supuestos empleos serán “excelentes”, pero no se ha referido a los innumerables conflictos que ha tenido su empresa Las Vegas Sands con los trabajadores del famoso casino Venetian, a los que en un acto de conciliación por una demanda de los trabajadores por no cobrar las horas extra, el señor Adelson les mostró el arma de su guardaespaldas para dar por terminado el asunto, cómo publicó en su momento la revista Rolling Stone, muy en la línea del que parece ser el estilo de Las Vegas , donde el pasado mes de marzo se produjo la detención de casi 100 trabajadores que tuvieron la osadía de manifestarse contra el casino Cosmopolitan, bloqueando durante unas horas el tráfico en el Strip.

El verdadero problema: las grandes mafias y el blanqueo de dinero

Leven señaló también en su intervención que “Por experiencia les digo que la prostitución y el crimen aumenta cuando la gente está en paro y se desespera”. Sin adentrarnos en todo lo que se podría criticar de esta afirmación, ¿por qué no hace referencia a todos los juicios que tiene su empresa y su presidente abiertos en Estados Unidos por vinculación con las mafias internacionales más activas en estos momentos como son las triadas chinas, extorsión, ocultación de documentos, y ya no tan presuntos, dado que lo han admitido, sobornos en sus operaciones en países extranjeros? En el caso de las Vegas Sands, su operación en Madrid entra dentro de estas actividades económicas fuera de Estados Unidos, ¿por qué ante la noticia de que la empresa promotora de Eurovegas admite sobornos a políticos, no se le piden explicaciones a las administraciones que están dando prebendas incomprensibles a una transnacional extranjera? Acceden sin chistar a las intolerables exigencias del Señor Adelson, llegando a dejarle que dicte nuestras leyes, sólo a cambio de un proyecto todavía sin presentar oficialmente. Y repetimos: todas estas prebendas se ofrecen a una empresa que ha reconocido el soborno como una de sus prácticas en sus operaciones internacionales. ¿Y se atreven a decir que Eurovegas no traerá delincuencia? Traerá la peor delincuencia, la vinculada con las mafias que blanquean capital proveniente de la trata de personas y el tráfico de armas y drogas…

Leven recalcó también que la colaboración de Las Vegas Sands con el Gobierno central, el regional y el municipal supone “un nuevo paradigma de relaciones entre empresas y gobiernos”. A eso estamos asistiendo, no sólo con Eurovegas sino con la sanidad pública, la educación, la investigación, la asistencia social… Este es el “nuevo” paradigma que nos quieren imponer: una total connivencia del gobierno con las empresas privadas a las que -como los dinosaurios- van a morir los políticos retirados en forma de consejeros, para regalarles todo lo público y ayudarles en sus negocios.

Opacidad desde el principio y la lógica del crecimiento infinito

El pasado mes de marzo la Defensora del Pueblo nos dio la razón en lo relativo a la opacidad y la ausencia de información a la ciudadanía tanto sobre el proyecto Eurovegas como sobre el proceso de negociación. Volvemos a repetir la pregunta: si tan beneficioso va a ser para la sociedad este ‘megamultiresort’ de casinos, hoteles, teatros y campos de golf… ¿Por qué no poner las cartas sobre la mesa? ¿Por qué no publican los informes de los que salen las cifras tanto de empleo como de beneficio para las arcas públicas que va a traer Eurovegas? ¿Y por qué van a sacarlo a concurso público, cuando ya públicamente Michael Leven dejó claro que son ellos los que ganan?

También deberíamos extraer otra reflexión de aquellas declaraciones de Leven. Mencionó “Resorts muy grandes”, un “proyecto que continua al infinito”, la llegada de “millones de turistas”… Desde la CAM no hacen más que recordarnos cuando les conviene (como con el Canal de Isabel II) que los recursos son finitos, que el reparto de estos en tiempos de “crisis” se complica, y que por tanto es mejor privatizar… Si esa es la lógica, entonces cuando Eurovegas se construya ¿a quienes quitarán la inmensa cantidad de recursos que se destinen para este megaproyecto de cartón piedra?

Para terminar, nos surgen muchas preguntas respecto a la recogida de currículumsque se está produciendo en los más variados foros, desde el ayuntamiento de Alcorcón a diversas webs de dudosa procedencia, pasando por el PP de Parla… ¿Se está incumpliendo la Ley de Protección de Datos? Si como se indica en las Web e incluso sostiene el PP de Parla, estas recogidas no tienen nada que ver con la empresa promotora de Eurovegas ¿es legal lo que están haciendo? Y por último ¿no les da vergüenza?

Respecto a la creacion de puestos de trabajo.....mira que estas erre q eree ehhhh

Por lo menos RECONOCE que genera muchos mas empleos que los que consta en su nomina de trabajadores. Indirectos, pero empleos.

10 20 50 100 mil, no lo se, pero empleos.


¿de que sirve? ¿porque se pierden empleos en este pais? Entre muchas otras cosas, por falta de confianza en al economica, caida de ingresos y renta en las familias y por lo tanto contraccion del consumo, al haber contraccion del consumo, hay peores expectativas respecto a la economia y se hacen menores inversiones (lo que es un circulo MALVADO).

Si INTRODUCIMOS 10 mil puestos de trabajo ¿quizas ayude a cambiar un poco el consumo, las expectativas de negocio, la contratacion, la recaudacion de impuestos .... ?

Y por poner en perpesctiva lo que son 10 mil puestos de trabajo, en alcorcon me parece que dicen que hay 15 mil parados.


Si no te hace falta saber la formula de la coca cola, porq esta regulada por sanidad, pues el negocio del señor adelson, por hacienda e industria ¿cual es al diferencia?

Y respecto a lo de qu eno ha facilitado info sobre su negocio a los ciudadanos.....la verdad que el kioskero de la esquina, no imprimio octavillas y las repartio por el barrio explicando su modelo de negocio, sus relaciones con proveedores, en q regimen estan sus trabajadores......¿nos lo tiene que explicar?


¿segun tu? el señor adelson esta detras de todo el trajin urbanistico ese que has explicado O SIMPLEMENTE SE LO HA ENCONTRADO HECHO. Es que no me queda claro.


La ley de inmigracion LOGICO Y NORMAL, ademas el nº 2 de LVS lo dijo, traeremos de fuera todo aquello que no encontremso aqui LOGICO. Entiendo que hay "puestos de trabajo" tan especificos que hayq ue traer gente de donde sea....llamese croupier....llamese ni idea.

Y NOOOOOO, lo que estas insinuando tu, es que va a traer a pakistanis para que le hagan la obra y que duerman en el mismo edificio bajo cartones ect ect ect, SABES QUE ESO ES MENTIRA QUE NO VA A PASAR. Solo es por tirar un poco mas de mierda.

Y los trabajadores que vengan de fuera A TRABAJAR, pagaran su IRPF, consumiran en la zona IVA, pagaran un alquiler ..... ¿tienes problemas con eso tb? o el discurso ahora es que.....¿los extranjeros son malos? y.....¿vienen a quitarnos el trabajo a los españolitos?


¿algo parecido a los CID? En canarias sin irnos mas lejos tenemos LAS ZONAS ZEC.


Respecto a las modificaciones de la ley de hacienda, obviamente no me lo he leido, pero entiendo que mas o menos es como ..... ¿LAS COMPRA VENTA DE ACCIONES? ¿se compensan las perdidas con las ganancias no? o en la compra venta de pisos....solo se pagan impuetsos si tienes plusvalias...¿no?


¿que yo no quiero empresas publicas? YO LO QUE NO QUIERO ES Q ME ROBEN, que entiendo q es diferente. Yo de lo q estoye n contra es del DOGMA DE FE, en el que se dice que las empresas publicas tienen que DAR PERDIDAS y por ello, las condiciones laborales, ESTA A ÑOS LUZ DE LOS DE LA GENTE NORMAL, y se supone que SOY DUEÑO DE ESA EMPRESA. Tocate los huevos¡¡¡¡¡ De eso es de lo que estoy en contra, no de las empresas publicas.


Me puedes explicar de verdad ¿CUANTO DINERO VA A PONER ESPAÑA? Porque considero que lo dices con uan ligereza y no creo que sea verdad.

Ademas TE RECUERDO, que el gobierno ESTA OBLIGADO POR LEY a dotar de insfractucturas los desarollos urbanisticos, porque ESTA OBLIGADO a proveer a los ciudados DE SERVICIOS, como la sanidad, al educacion, el transporte.


Y siguiendo TU ARGUMENTO.....como al cosa esta tan mal y no hay certeza de q los estudiantes de las universidades encuentren trabajo cuando terminen la carrera ( Y NOS ESTA COSTANDO UN PASTON ) cerremos las universidades.....porque no hay certeza ¿no?



En lo de lso impuestos, nunca me encontrataras en contra DE BAJARLOS TODOS. ¿los quieres bajar? Bajamos el IRPF y el IVA(que son los impuestos que sostienen la mayoria del sistema y que tb pagaran los empleos generados en LVS) ¿quieres eso? Pues si quieres eso, habra que quitar muchas otras cosas......pero muchas.....a no ser que bajando eso impuestos de un dia para otro se genere tanta economia que se recaude lo mismo bajando el tipo. Entiendo que comprendes la diferencia entre modificar un impuesto ( de un dia para otro) que racauda 20 mil y otro que recauda 1, entiendes el problema a la hora de hacer el presupuesto.



¿Es que hay una LEGISLACION NUEVA que dice que los menores de edad pueden entrar en los casinos? Yo no tengo conocimiento de ello, puesto que mi opinion se basa en legislacion española.

Si en ESPAÑA no se puede tener las maquinas y zonas de juego al acceso de menores, EL ARQUITECTO TENDRA QUE TENER EN CUENTA LA LEGISLACION ESPAÑOLA y diseñar el casino en consecuencia, porque si no, el colegio no le aprueba el proyecto y este no se peude ejecutar.

NO INVENTES NI ESPECULES, porq tb sabes que eso no va a pasar.....pero como no tenemso argumentos....pues nos dedicamos a tirar mierda y sembrar dudas.


¿que si se el dineral que se dejaron INFINIDAD de bares y restaurantes en adecuar sus establecimientos al cambio normativo? SI SI LO SE. Y que al poco tiempo volvieran a cambiar la norma y prohibieran totalmente el tabaco en esos bares y restaurantes que habian hecho las obras necesarias para poder fumar dentro (teniendo zona de fumadores y zona de no fumadores estancas y diferenciadas) LO SE PERFECTAMENTE y tb recuerdo perfectamente como la ministra socialista de la epoca al ser preguntada por este tema DIJO SIN ARRUGARSE "¿que son 30 mil o 60 mil euros q habra costado cada reformita? Eso en 2 años ya lo tienen mas que amortizado" QUE FACIL ES AMORTIZAR EL DINERO AJENO. Lo recuero muy bien.


Libertad, LIBERTAD, entiendes la palabra LIBERTAD DE ABRIR SI QUIERES O NO, no lo que hacen los de tu lado que OBLIGAN, tiene sla libertad de abrir tu local SI LO CONSIDERAS OPORTUNO en funcion de tu negocio, demanda ect ect NO ESTAS OBLIGADO

Y te vuelvo a repetir, EUROVEGAS no esta pensado en demanda local, no seas machacante. Y si hay gente suficiente para llenar el Eurovegas......buffff ¿la gente? la gente es rarisima y no sabes lo fatal q esta y hacen cosas rarisimas (inlcuso hay creo q 2 millones de españoles que votan a IU......FIJATE SI HAY GENTE PA TODO )

Macao existe, singapour existe, las vegas existe......parece ser q si q hay demanda. Y decirte que en el proyecto LOS CASINOS ocuparan un 8-12% del proyecto, hay mas cosas.


Tenerife SE PRESENTO, pero no tuvimso suerte, pero no te preocupes que nosotros desde aqui contribuiremos a ESPAÑA con las plantas de petroleo que dicen q se puede llegar a extraer hasta el 10% del consumo nacional Y TB DICEN QUE HAY BOLSAS DE GAS......nosotros tb aportamos nuestro granito de arena.




PD: Yo siempre termino diciendote cosas bonitas.......y tu nuca tienes un detalle conmigo.....


REspecto a lo del estatuto de los trabajadores VUELVES A ESPECULAR, no tengo ni idea de legislacion laboral y en este apartado no puedo aportar nada mas

Más de 6 millones de parados.

No creo que Estemos para rechazar complejos de ocio que crean empleo.

javi.c escribió:
En estos días de comienzo de campaña de la Renta 2012, volvemos a comprobar el vil engaño al que hemos sido sometidos cada vez que el político o política de turno negaba toda posibilidad de modificación legislativa para favorecer al proyecto Eurovegas. Así, después de los proyectos de alcance regional y la creación de los Centros Integrados de Desarrollo (CID), nos encontramos con lo que parece –de momento- la guinda del pastel: el cambio normativo que Hacienda introdujo mediante la Ley 16/2012, ley que presuntamente contiene medidas «dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y al impulso de la actividad económica», y que sin embargo refrenda la posibilidad de compensar las pérdidas patrimoniales en el juego -«hasta el límite de las ganancias obtenidas en el mismo período y por el mismo concepto»-, equiparando así el juego a la actividad productiva y a los jugadores con trabajadores y empresas, a pesar de que los primeros ni pagan impuestos por su actividad que no genera riqueza para la sociedad en su conjunto, ni están inscritos como autónomos.

Nueva estrategia para fomentar el emprendimiento: hazte jugador

¿Será esto parte de la nueva estrategia del gobierno para fomentar el emprendimiento? ¿Hazte jugador? Pues analizando esta medida, parece que eso es lo que entienden por impulsar la actividad económica. ¿Y qué podemos deducir en cuanto a lo que entienden por consolidar las arcas públicas? Consolidar debe ser, en su diccionario, sinónimo de aligerar: con esta ley solo se pagará al fisco por una parte de los beneficios que deparen casinos, bingos, máquinas recreativas y juego ’online’, una vez recuperada la inversión inicial, en vez de por la totalidad como se hacía hasta ahora.

Empresa acusada de corrupción busca cobijo en España

Pero quizás lo más sorprendente no es lo que hay, sino lo que falta. Y es que las ganancias y las pérdidas, indica la norma, deberá acreditarlas el contribuyente documentalmente pero no especifica cómo. Y nos preguntamos: ¿va a emitir Eurovegas recibos válidos para Hacienda? ¿Así de fácil? Una empresa que ha admitido ante la SEC (Comisión del Mercado de Valores de EEUU) su “probable” implicación en sobornos fuera de EEUU, violaciones de cuentas e irregularidades en declaraciones financieras y medidas de control internas previstas en la FCPA (Ley sobre Prácticas Corruptas en el Extranjero de EEUU). Para quien no lo sepa, a finales de marzo el Departamento de Estado de Estados Unidos publicó un informe en el que afirma que España fue durante 2012 uno de los principales centros de blanqueo de dinero en Europa, calificándonos como un importante centro neurálgico mundial del blanqueo de dinero. ¿Vamos a añadir, a las facilidades que ya tienen en nuestro país los defraudadores y mafiosos, los comprobantes y facturas emitidas por cualquier bingo o casino? Casinos, en el caso de Eurovegas, pertenecientes a una empresa con también un proceso legal en curso en California por blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico… ¿es una broma?


Una colaboración público-privada al servicio del capital

Pero nuestras preguntas y nuestro asombro ante la actitud cínica de los `políticos y empresarios implicados en este gigantesco fraude no han hecho más que empezar. Hace unas semanas el presidente ejecutivo y consejero delegado de Las Vegas Sands, Michael Leven, visitó de nuevo nuestro país acompañado por su abanderado Ignacio González. Durante el V Congreso Internacional de Excelencia organizado, cómo no, por la Comunidad de Madrid, Leven pronunció una conferencia (titulada "La reactivación de una economía enferma, una asociación público-privada”, lo cual nos lleva a preguntarnos si van a cambiar la economía enferma por una sólo apta para enfermos), en la que hizo varias declaraciones relacionadas con el proyecto Eurovegas.

Sin ningún rubor, y ante una audiencia cómplice y entregada, Leven aseguró que Eurovegas constituye “un modelo creciente y duradero de creación de empleo e ingresos para las administraciones”. Ante esta declaración surgen las dos primeras preguntas: ¿Nos pueden explicar cómo, si se han modificado las leyes para que Eurovegas tenga exenciones tributarias de hasta un 95%, sumado a la necesidad de financiación e infraestructuras y hasta un aval de la CAM sobre posibles pérdidas, va a aportar este proyecto “ingresos a las administraciones”? Y ¿cómo es posible que defiendan como creciente y duradero el mismo modelo que está llevando al estado de Nevada en Estados Unidos a la ruina, con la mayor tasa de desempleo y desahucios del país? ¿Por qué el gobernador de este estado, el republicano Brian Sandoval, está dirigiendo su política exactamente hacia una salida de este modelo si es tan beneficioso no sólo a corto si no, como afirmó Leven, a largo plazo?

Las Vegas Sands monta sucursal en Holanda

Además, resulta que hasta el momento, la pequeña filial española de Las Vegas Sands, se restringe, según consta en el registro mercantil, a una sociedad limitada: Desarrollo de Suelo en Europa SL, creada con el mínimo legal existente para tal fin (3.000 euros). Es propiedad de Europa Land Development Intermediate BV, holding holandés (país con un régimen fiscal más laxo) que controla fiscalmente a la primera y que a su vez pertenece 100% a Las Vegas Sands. Quizá cuando Leven hablaba de ingresos para las Administraciones se refería a las holandesas ¿no?


A vueltas con la creación de empleos: ¿cuántos y con qué calidad?

En cuanto a su argumento estrella, los puestos de trabajo, de nuevo han puesto sobre la mesa otra cifra: parece que no tienen muy claro cuál es la real, ya que en cada una de las declaraciones, no sólo de Leven sino de González y anteriormente de Aguirre o de su acólito, el alcalde de Alcorcón David Pérez, esa cifra llega a variar en cientos de miles de puestos de trabajo. Pero además, ¿cómo pueden hablar de los empleos de la construcción y a continuación asegurar que esos puestos son a largo plazo? ¿Se creen acaso que no hemos aprendido con la experiencia de la burbuja urbanística cómo la temporalidad y los contratos precarios en el sector de la construcción han dejado a miles de familias en la ruina?

El señor Leven se permitió comentar, en ese mismo evento y también de pasada, que las condiciones laborales que van a tener esos supuestos empleos serán “excelentes”, pero no se ha referido a los innumerables conflictos que ha tenido su empresa Las Vegas Sands con los trabajadores del famoso casino Venetian, a los que en un acto de conciliación por una demanda de los trabajadores por no cobrar las horas extra, el señor Adelson les mostró el arma de su guardaespaldas para dar por terminado el asunto, cómo publicó en su momento la revista Rolling Stone, muy en la línea del que parece ser el estilo de Las Vegas , donde el pasado mes de marzo se produjo la detención de casi 100 trabajadores que tuvieron la osadía de manifestarse contra el casino Cosmopolitan, bloqueando durante unas horas el tráfico en el Strip.

El verdadero problema: las grandes mafias y el blanqueo de dinero

Leven señaló también en su intervención que “Por experiencia les digo que la prostitución y el crimen aumenta cuando la gente está en paro y se desespera”. Sin adentrarnos en todo lo que se podría criticar de esta afirmación, ¿por qué no hace referencia a todos los juicios que tiene su empresa y su presidente abiertos en Estados Unidos por vinculación con las mafias internacionales más activas en estos momentos como son las triadas chinas, extorsión, ocultación de documentos, y ya no tan presuntos, dado que lo han admitido, sobornos en sus operaciones en países extranjeros? En el caso de las Vegas Sands, su operación en Madrid entra dentro de estas actividades económicas fuera de Estados Unidos, ¿por qué ante la noticia de que la empresa promotora de Eurovegas admite sobornos a políticos, no se le piden explicaciones a las administraciones que están dando prebendas incomprensibles a una transnacional extranjera? Acceden sin chistar a las intolerables exigencias del Señor Adelson, llegando a dejarle que dicte nuestras leyes, sólo a cambio de un proyecto todavía sin presentar oficialmente. Y repetimos: todas estas prebendas se ofrecen a una empresa que ha reconocido el soborno como una de sus prácticas en sus operaciones internacionales. ¿Y se atreven a decir que Eurovegas no traerá delincuencia? Traerá la peor delincuencia, la vinculada con las mafias que blanquean capital proveniente de la trata de personas y el tráfico de armas y drogas…

Leven recalcó también que la colaboración de Las Vegas Sands con el Gobierno central, el regional y el municipal supone “un nuevo paradigma de relaciones entre empresas y gobiernos”. A eso estamos asistiendo, no sólo con Eurovegas sino con la sanidad pública, la educación, la investigación, la asistencia social… Este es el “nuevo” paradigma que nos quieren imponer: una total connivencia del gobierno con las empresas privadas a las que -como los dinosaurios- van a morir los políticos retirados en forma de consejeros, para regalarles todo lo público y ayudarles en sus negocios.

Opacidad desde el principio y la lógica del crecimiento infinito

El pasado mes de marzo la Defensora del Pueblo nos dio la razón en lo relativo a la opacidad y la ausencia de información a la ciudadanía tanto sobre el proyecto Eurovegas como sobre el proceso de negociación. Volvemos a repetir la pregunta: si tan beneficioso va a ser para la sociedad este ‘megamultiresort’ de casinos, hoteles, teatros y campos de golf… ¿Por qué no poner las cartas sobre la mesa? ¿Por qué no publican los informes de los que salen las cifras tanto de empleo como de beneficio para las arcas públicas que va a traer Eurovegas? ¿Y por qué van a sacarlo a concurso público, cuando ya públicamente Michael Leven dejó claro que son ellos los que ganan?

También deberíamos extraer otra reflexión de aquellas declaraciones de Leven. Mencionó “Resorts muy grandes”, un “proyecto que continua al infinito”, la llegada de “millones de turistas”… Desde la CAM no hacen más que recordarnos cuando les conviene (como con el Canal de Isabel II) que los recursos son finitos, que el reparto de estos en tiempos de “crisis” se complica, y que por tanto es mejor privatizar… Si esa es la lógica, entonces cuando Eurovegas se construya ¿a quienes quitarán la inmensa cantidad de recursos que se destinen para este megaproyecto de cartón piedra?

Para terminar, nos surgen muchas preguntas respecto a la recogida de currículumsque se está produciendo en los más variados foros, desde el ayuntamiento de Alcorcón a diversas webs de dudosa procedencia, pasando por el PP de Parla… ¿Se está incumpliendo la Ley de Protección de Datos? Si como se indica en las Web e incluso sostiene el PP de Parla, estas recogidas no tienen nada que ver con la empresa promotora de Eurovegas ¿es legal lo que están haciendo? Y por último ¿no les da vergüenza?


Con todos estos datos y los anteriores considero que este tío con la excusa de que va traer puestos de trabajo, nos va chorizar a base de bien.
Esta es la misma táctica o muy parecida a como nos vendieron la reforma laboral, ¿os acordáis? Con esta reforma se va crear trabajo etc etc. pues más de lo mismo otra burbuja que solo va servir para sacarnos el dinero una vez más.

PD- los CID y LAS ZONAS ZEC se parecen los mismo que los culos a las témporas.

Lo diré todo con un videoclip;