juanmanuc escribió:
tucapital.es escribió:
Las renovables para que sean rentables hay que subvencionarlo (especialmente la fotovoltaica), es decir que el kw de energía renovable cuesta un pico a los bolsillos de los españoles.

Salu2.

Exacto, de ahí que para nuestro bolsillo es mas barata la nuclear.

Salu2.

No creo que la nuclear sea más barata, falta el capítulo de costes de cerrar una central y no sabemos cuanto es. Sólo sabemos que está entre unos pocos millones y varios cientos de miles de millones (si se cierra como la de Chernobil o Japón)...

que hoy por hoy la energia nuclear es la mas barata, es tan innegable como que a partir de determinados niveles de radiación nuclear se provoca cancer.

Salu2.

juanmanuc escribió:
que hoy por hoy la energia nuclear es la mas barata, es tan innegable como que a partir de determinados niveles de radiación nuclear se provoca cancer.

Salu2.
Para mi esta la mejor reflexion de todas........ y es el riesgo que hay que asumir para conocer el nivel de vida tal como lo conocemos hoy en dia......... si no fuera por la energia nuclear, se encareceria tanto todo que es imposible concebir una sociedad con el nivel de vida tal como la conocemos........

Actualmente, hacer cortes de luz en ciertos distritos, imponer leyes de ahorro energético y demás, se consideran retroevolutivas. Aunque el coste de la evolución ya los hemos visto. De aquí, los avances médicos obtenidos por los nazís durante la segunda guerra mundial mediante experimentos con humanos (por respecto no especificaré más).

Dicho coste fue a mi parecer desorbitado, eso sí, todos nos beneficiamos de ello.

A mi parecer se pueden hacer cambios, aunque la conciencia de cada uno dirá.

Dentro de unas 100 años, tendremos varias regiones en las que no podremos ni sobrevolar por estar contaminada durante los próximos miles de años.

Ya vamos por 2 en el mundo.