larpeiro escribió:
Si la ocupación se encarga de mantener el espacio en condiciones, será mejor que tener edificios abandonados, como el centro acuatico, que costó mas de 100 millones de euros esta abandonado y no aporta nada a los madrileños, y como este hay cientos de ejemplos en Madrid de la "eficaz" gestión del señor Gallardón y la Señora Botella.
Que se dedicarón a expoliar el dinero de los madrileños en inversiones absurdas para un proyecto sin futuro, o a utilizar edificios privados pagando alquiler a amiguetes para alojar instalaciones municipales, mientras los propios edificios municipales están abandonados.
S2
Si lo que dices está muy bien, pero no se lo permitamos a las asociaciones de okupas, y digo esto porque cualquiera que se de alta como asociación de okupas puede hacerlo sin mas control de quienes son los que la integran, porque no es posible hacerlo, eso es lo que se critica de la Alcaldesa, y no seamos tampoco cínicos, no le llamemos okupación porque pretenden ser vivendas asignadas y no okupadas, y eso se lleva haciendo en España toda la vida, no lo ha inventado la Carmena, queda muy podemita eso de decir ¡¡vamos a dar viviendas a toodos los okupas!!. "pues asi no señora alcadesa,¡¡así no!!"
Lo que digo es:
Si un edificio no esta aprobechado, pues perfecto, aprobechese para dar vivenda a los que la necesitan, mientras no se le pueda dar el uso para el que fué concebido, y luego garanticemos que se les puede realojar en caso de que el edificio recobre su uso primigenio, pero demoslo a los que los necesitan de verdad, para que montar asocianciaciones de okupas legalizadas que ademas ya no seran ni okupas puesto que ellos no okuparan nada por si mismos y ademas cuando cualquiera las puede montar por tanto ser una mafia oculta, hagamoslo bien, abramos un registro de familas y de inviduos sin familia no de asociaciones de okupas, los okupas que quieran legalizarse y solucionar lo que verdaderamente es unproblema para ello, se registrarán, y los okupas que van a jugar a la comuna o que se dedican al realquiler que se jodan y sigan siendo lo que són y que la ley les siga persiguiendo como debe ser. llamemos a las cosas por su nombre lo de okupas queda muy progre pero ademas de los problemas que puedan causar por poder fundar asociaciones to kiski, es que ya no seran okupas mas que en lo que mola del nombre. No seamos cínicos... que la polvora ya esta inventada.
Lo que hay que hacer de verdad es que todos puedan acreditar de verdad que están realmente en esa situación sin hogar, compruebese como debe hacerse en cada caso por medio de los asistentes sociales de toda la vida que para eso están y se evitará que surjan aprobechados hagan su agosto, y olvidemonos de asociaciones de pseudocupas, no invente señora alcaldesa nuevas formulas porque los experimentos se hacen con gaseosa.
Si a todo aquel que forme una asociación de okupas, se le va a dar un palacete como pretende la alcaldesa, muy pronto veremos que mas de uno se hace okupa para montarse su propio hotel de alquilados por la patilla
Salu2.
Foros
