Pues sí, muchos hablan de ex-maridos, ex-tesoreros e incluso de ex-presidentes.

Salu2.

Cayo Lara y Gaspar Llamazares arremeten contra Ramón Espinar: "Especular es especular. Punto"

Gaspar Llamazares también ha mostrado sus dudas sobre la operación: "No veo clara la facilidad de crédito y acceso a vivienda pública sin nómina"

- www.eldiario.es/politica/Lara-Espinar-Es...nto_0_576043237.html

Salu2.

Leyendo e informándome sobre el tema... dijo que ahora es normal que muchos "chavales" les dejen sus padres 60.000 euros para comprar piso.

Lo dice al final de este vídeo



¿Lo veis normal?

Según el páis.com, la Comunidad fijaba un precio máximo de venta de la vivienda, pero no fija nunca un mínimo.

Espinar lo vendió por el precio máximo fijado obteniendo una plusvalía de los 19.000 o 20.000 euros que relata.

Según Espinar desconocía que podría venderlo a un precio menor:

- politica.elpais.com/politica/2016/11/02/...78082072_427232.html

Si buscáis un poquito por internet, en seguida sale lo del precio máximo:

- www.madrid.org/cs/Satellite?c=PVIV_Gener...FPVIV_pintarGenerico

Salu2.

Tras leer y leer..

Me ha gustado una opinión de Daniel Rodriguez que dice que si fuéramos unos mal-pensados..., yo diría si Ramón Espinar fuera hijo de Rodrigo Rato, todos pensaríamos lo siguiente y nadie se escandalizaría por eso; y el propio Ramón Espinar se encargaría de difundir esto a los 4 vientos:

"Su padre y el alcalde de Alcobendas, amigos y compañeros en el Consejo de Cajamadrid, sugirieron a la cooperativa de CCOO que incluyeran el nombre de su hijo en el 15% de viviendas de libre disposición. Al fin y al cabo, varias de sus promociones dependían de créditos de la entidad. El padre puso la pasta y usó sus influencias políticas para que aceleraran el permiso de venta en la Comunidad de Madrid. Cuando se vendió, posiblemente por algo más de lo publicado pagado en negro, el padre se embolsó los beneficios (que, querido Espinar, se definen precisamente por ser la diferencia entre el precio de venta y de compra) y al testaferro de su hijo le dio unos cuantos miles de euros por los trabajos prestado con el que pagó el ordenador y un master."

- www.libertaddigital.com/opinion/daniel-r...go-de-espinar-80480/

Salu2.

1. Veo que para ser diarios "Pro-Podemos" dan voz a todo el mundo, esta bien leer de todo un poco y más cuando esos diarios se sustentan con los socios y no de determinados conglomerados empresariales.

2. Luego se dice que desde la web sois imparciales pero 10 mensajes en menos de 24h, creo que es el record absoluto, ni con los titiriteros creo que llegamos a tanto. No vamos a comparar con otras noticias de mucho más calado ya que al final el PELOTAZO de 20.000 € es la hostia para tanto revuelo, la cosa es que así PODEMOS apagar las voces críticas con los acuerdos por ejemplo de los pelotazos de miles de millones que han supuesto la venta de paquetes de viviendas a fondos buitre.

3. Los tiempos en política, todos lo sabemos, son muy importantes, la noticia se conocía hace tiempo pero ha sido precisamente ayer cuando salta no por casualidad, ya pasó con la que hoy se enfrenta por la Secretaria General de Podemos Madrid Tanía Sánchez, iba a presentarse como cabeza de lista en la comunidad de Madrid.

4. Es criticable la acción de Ramón Espinar como la de cualquier político, la diferencia fundamental es que los de Podemos pueden criticar desde unos sitios muy determinados y ayer esta noticia fue portada en la mayoría de los diarios digitales y en la mayoría de los telediarios de las principales cadenas que prácticamente abrieron con esta noticia que va a ser muy trascendente para el futuro del país.
Alguno os habéis enterado de que por ejemplo se ha aprobado el CETA, tratado de libre comercio entre Canadá y la UE? Sabemos lo que va a suponer? Sabemos si debe ser ratificado por nuestro país? Ya me hubiera gustado que esta noticia fuera tan importante para algunos medios como lo de Ramón Espinar. Así todos hubiéramos podido responder a esas preguntas.

5. Para mi la actuación de Ramón Espinar es poco ética, esta claro que Podemos podía hacer más autocrítica pero también que esta claro que esto no tiene la dimensión que algunos quieren darle.

1. Cuidado, estoy aún esperando una noticia de opinión de publico.es para ver si se mete con los hechos y no contra el mensajero:

- blogs.publico.es/?src=hdr

- www.eldiario.es/opinion/

2. ¿Y cuál es el problema que demos cobertura a una noticia que sale en absolutamente en todos los medios, incluso los de pro-podemos? También está detrás de nosotros Telefónica y la gente de IBEX35 presionándonos? ¿Quizás habría sido mejor hablar de la Cobra de Bisbal a Chenoa?

Esos de los pelotazos grandes están en la cárcel, y los que no lo estén ojalá que estén pronto y allí que se pudran. Pero con los que muchos tenemos esperanzas de que limpie España (Podemos + Ciudadanos, antes también IU y UPyD) de esa gentuza haga eso a los 20 años... y que el partido haga como la casta cerrando filas, y peor aún, los más indignados con estas situaciones salgan en su defensa.

Lo curioso de ahora, con un caso de Unidos Podemos, sólo lo critican con cierta vehemencia antiguos dirigentes de IU

3. ¿Y eso es justificación suficiente para lo bien o lo mal que ha hecho este señor? Será mejor que se sepa las cosas antes que después, ¿no? quizás te gustaría que hubieran tapado los casos de corrupción de PP antes de las elecciones generales, porque influiría en los resultados?

4. Ya me hubiera gustado que también dieran tanta cobertura los EREs de Andalucía, los casos de PP están continuamente en los diferentes tertulios, pero tampoco estaría mal que saliese más (aunque eso no cambie mucho las cosas, porque ya sabemos todos que es un partido corrupto).

Por mi/nosotros, ya nos gustaría que todos y absolutamente todos los casos sean de portada en todos los diarios, cabeceras de noticias, etc etc, así, el que haga algo mal, FUERA DE LA VIDA POLÍTICA. TODOS y DE TODOS LOS PARTIDOS.

5. Debería de dar ejemplo, o ser diferente que la casta. Echo de menos eso;

Añadir que si quieres mejorar una cosa, es mejor criticarlo sus defectos que defender sus fallos;

Qué diferencia habría sido que este señor saliese y hubiera dicho: cierto, hice algo legal, pero éticamente me compromete y dejo la política por el bien de mi partido y de la sociedad. Pero claro, agarrarse al sillón, gusta a todos; la vieja y casposa casta y también la nueva.

Salu2.

Por cierto, acabo de ver una noticia de opinión en eldiario.es:

- www.eldiario.es/zonacritica/ley-embudo_6_576102433.html

Nos gustan especialmente las 2 siguientes conclusiones:

" 2) Afirmar que existe una campaña contra su candidatura en Madrid es poco serio y desconsiderado hacia sus compañeros de partido. Lanza una sospecha preventiva contra la candidatura de Rita Maestre y Tania Sánchez. Muy poco elegante. Lo ocurrido perjudica, en todo caso, a todo Podemos.

5) Los políticos no aceptan las críticas ni las informaciones periodísticas que creen adversas. Parece existir un protocolo: negar la mayor, denunciar una conspiración y el "y tú más". El "y tú más" no resta responsabilidad. Léase los ERES de Andalucía."